...не только здесь не все так просто...

 Отправлено: 07.12.09 21:15. Заголовок: мафия Новогодняя "С нашим счастьем!"

дык в игре
1. Грица Цуева,мадам
2. Елка :-))
3. snegurochka
4. Шампанское
5. Дымок
6. фея
7. Незнайка
8. pingvin-ka
9. Симпсон
10. Карамель
11. Мисс Икс
12. Зайка
13. КозакХарактернык
14. Боря
15. konfeti
16. Бычара
17. Ежик в тумане

13Х4, роли: чиж, детектив, комиссар, милый друг, прокурор, адвокат, вор, маф, отщепенец, маньяк.

Переход хода в среду, 9 декабря, в 21.00

ДЫК!

 Отправлено: 08.12.09 22:19. Заголовок: Боря пишет: оба мафы..

Боря пишет:

цитата:

оба мафы - и снегурка, и Боря. показательнык выступления показываете?

мне даже жалко стало, что это не так. тот-то было б ярко!

 Отправлено: 08.12.09 22:20. Заголовок: Боря Грубые манипуля..

Боря

цитата:

Грубые манипулятивные интерпретации, сплошь подтасовка.

ну ты Золото! а мне еще говорил, мол чего ты волнуешься..
Я тебе верю. И в тоже время подозреваю (мож по личной обиженности...)
А Снегурка "еще ТА" у нас

 Отправлено: 08.12.09 22:22. Заголовок: Боря пишет: мне даж..

Боря пишет:

цитата:

мне даже жалко стало, что это не так. тот-то было б ярко!

кто-то один?

 Отправлено: 08.12.09 22:23. Заголовок: Боря пишет: sneguro..

Боря пишет:

цитата:

snegurochka, о какой песенке речь? То ли ты совсем мозги пудришь уже, то ли я рехнулся.

Боря, прости, это Елка песенку послала Симпсону. А так как она у меня с тобой в мафовском списке, я перепутала. Просто про Елку я улики не хочу вывешивать. А то она меня замуж не выдаст.
Ну разве что эту.
Елка :-)) пишет:

цитата:

Симпсон, это для тебя )) http://www.youtube.com/watch?v=iGhTU-Zcei8&feature=related

 Отправлено: 08.12.09 22:24. Заголовок: Ну вобщем на текущий..

Ну вобщем на текущий момент еесть одна незедачка. Поглядите все на главной стр. кто сегодня на форуме был. Для новеньких: там внизу стартовой стр. форума есть список посещавших за сегодня.
Так вот, там Козак дважды указан. Вопрос: каким это образом могло произойти?
мои мысли:
1. кто-то зарегил новый ник (а если профили обоих глянуть, то ник новый есть, их два с таким названием), но при этом в названии допустил пару латинских символов, идентичных кирилическим. Например буквы "к", "а".

 Отправлено: 08.12.09 22:26. Заголовок: Симпсон а я на тебя ..

Симпсон
а я на тебя наезжала?
snegurochka
ты явно плетешь какую-то паутину...

 Отправлено: 08.12.09 22:27. Заголовок: snegurochka пишет: ..

snegurochka пишет:

цитата:

Боря, прости, это Елка песенку послала Симпсону. А так как она у меня с тобой в мафовском списке, я перепутала. Просто про Елку я улики не хочу вывешивать. А то она меня замуж не выдаст.

ох, мутишь ты, snegurochka. Но красиво. всерьёз опасаюсь влюбиться ))
что ты тогда со мной таким делать будешь? я ж птица южная. вот тебе и трагизъм без дураков будет. эх ((

 Отправлено: 08.12.09 22:30. Заголовок: Боря пишет: Ну вобщ..

Боря пишет:

цитата:

Ну вобщем на текущий момент еесть одна незедачка. Поглядите все на главной стр. кто сегодня на форуме был. Для новеньких: там внизу стартовой стр. форума есть список посещавших за сегодня. Так вот, там Козак дважды указан. Вопрос: каким это образом могло произойти? мои мысли: 1. кто-то зарегил новый ник (а если профили обоих глянуть, то ник новый есть, их два с таким названием), но при этом в названии допустил пару латинских символов, идентичных кирилическим. Например буквы "к", "а".

предагаю спросить у самого Козака.

 Отправлено: 08.12.09 22:31. Заголовок: Зайка пишет: Симпсон..

Зайка пишет:

цитата:

Симпсон а я на тебя наезжала?

ну ты Зайка наезжала или нет, я не помню тоже. полистать надо бы. Но наезжала или нет... это не улика. Понимаешь? Наезд здесь вещь от уличения оторванная. Не отмажешься ты так от голосования.
ладно, сейчас продолжу про Козака, тогда домой пойду. Не век же тут с вами кукковать, т.е. попугаить ))

 Отправлено: 08.12.09 22:41. Заголовок: Зайка пишет: snegur..

Зайка пишет:

цитата:

snegurochka ты явно плетешь какую-то паутину...

Плету. В которую хочу мафов поймать.
Но из опыта. Не так сложно мафов вычислить, важно согласовать действия ролевиков.
Сейчас хочу хотя бы присутствия чижей на форуме. А то за вашей с Борей трескотней все ценные мысли потеряются. Мутите профессионально.
Повторяю:
1. Хочу замуж за Симпсона. Создать ячейку - рупштаб до первого хода.
2. Голосовать за Зайку. Потому как был замечен не только в ЛС, но и в правилах. Значит маф-ролевик.
3. Для мафа Бори и вероятного мафа Елки распределить действия ролевиков - милого друга и детектива. А может прокурора. Есть еще подозреваемые. Хочу обсудить все эти вопросы с Симпсоном.

 Отправлено: 08.12.09 22:42. Заголовок: Симпсон пишет: Шам..

Симпсон пишет:

цитата:

Шампанское что-то как-то мало тебя, Шампанского должно быть много, а когда его мало это настораживает, как-то.

Да знаю я знаю что молчание это всегда подозрение...Но у меня не получается пока что чаще бывать в сети...Учёба...Работа....Семья...Дети...Хлопот забот хоть отбавляй...Но я здесь, я с вами))

 Отправлено: 08.12.09 22:45. Заголовок: фея пишет: В прошлы..

фея пишет:

цитата:

В прошлых играх традиционно в первый ход воздерживались, а тут столько кандидатур уже :-)

я не против голосовать, только если какие то доводы хоть будут...а то вдруг своего посадим и что тогда? Ну тогда только рубштаб...и то если ещё согласится человек...Так что есть ещё день что б подумать...

 Отправлено: 08.12.09 22:49. Заголовок: snegurochka пишет: ..

snegurochka пишет:

цитата:

1.Роль такая, итить её. Замочили б поскорей, чтто ли. Пренебрежение к роли чижа? Бывает? В моем опыте не было.

ну как то вот не вяжется....действительно...

 Отправлено: 08.12.09 22:50. Заголовок: pingvin-ka пишет: пр..

pingvin-ka пишет:

цитата:

предагаю спросить у самого Козака.

Заманчивая идейка. Время до завтра терпит, так что спросим обязательно.
Козак, как же вышло так? ))
а то я могу подумать что
1. или тебя подставляют
2. или ты сам єто организовал, чтобы я решил, что это тебя подставляют. сие было бы отличным алиби, правда? и в личку можно строчить всё, что захочешь. а?
я вот склоняюсь ко второму варианту. и есть на то причины. как раз ты и попалился этими самыми причинами. днём сперва зашёл под одним ником (а там аватарки нету), я твоё присутствие заметил, написал тебе в общаке, мол, скажи веское козачье слово, а ты вышел и зашёл под другим ником. Так дело было?
Или я ошибаюсь? Просто очень-очень нужны твои слова на это. И кого проверять, тоже вроде бы понятно становится.
Снегурочка, я бы предпочёл вас с Зайкой обезвредить в первую очередь. уверенности, конечено, нет, но я бы предпочёл именно так. Т.е. одну сажать, вторую стрелять. Ещё не вечер, т.е. ещё не завтра )) но пока это самый хороший из всех возможных вароиантов.

 Отправлено: 08.12.09 22:50. Заголовок: Дымок, Шампанское, я..

Дымок, Шампанское, я понимаю ваши сомнения и приверженность к технологичности. Действовать вы всё равно будете так, как сочтёте нужным. попытайтесь и вы меня понять. Ну пожалуйста, подумайте об этом:
если не голосовать - решит кубик. Если голосовать - всё в наших руках. Мы можем допустить ошибку с меньшей вероятностью, чем кубик. И это важно. Важно, хотя бы потому, что мы, тем самым, возьмём на себя ответственность за результат хода. А тогда значит мы игроки. Я вот предпочёл бы быть игроком.

 Отправлено: 08.12.09 22:53. Заголовок: Бычара пишет: и вам..

Бычара пишет:

цитата:

и вам всем здрасьте полдня разбирал шо вы накалякали.а личка открыта отдельной страничкой

а где пропадал то???Ник у тебя какой -то такой, совсем не новогодний))))

 Отправлено: 08.12.09 22:55. Заголовок: snegurochka пишет: ..

snegurochka пишет:

цитата:

6. Зайке: пока ты живая, тебе доверие моё нужно. Причём если ты маф, то тебе моё доверие жизненно необходимо. Я предполагаю, что Зайка все-таки маф. Как-то по суетливости. Боря на нем делает себе алиби. 7. опа, товарищи. а вот на это не вестись! ...В личку к Ёлке. Сие действо добавит неопределённости…..то, что сплочённость спасёт чижей, это правда. Но не таким способом это делать следует. Вот рупштаб у нас когда будет, так его сплочённость нас и спасёт. Конкуренции там не стоит допускать. Боится сплоченности чижей до первого хода. Неразбериха выгодна мафам. В мутной водице свои интересы легче протолкнуть.

Ты супер просто, так разложила всё по полочкам. Теперь понимаю что к чему и понимаю что подозрения больше падают на Зайку и Борю. Снегурочка что думаешь? Голосвать всё таки в первый ход кого то?...

 Отправлено: 08.12.09 22:57. Заголовок: snegurochka, ты заме..

snegurochka, ты замечательна. Я даже сомневаться начинаю в своих выводах о тебе. Прийдётся их заново проделывать, будь оно неладно. Если ты всё таки маф, как я думаю, то я брошу свои широты и буду домогаться твоего внимания. Даже мороженное есть научусь ))
честно-честно.
впрочем внимание твоё мне уже и сейчас приятно.
Голосование за Зайку поддерживаю. Можем договориться кого из нас проверят, а кого стрельнут. Хочешь? Я - за! )) Хотя вот прокурору всё ж лучше было бы заниматься Козаком. я там написал выше свои рассуждения.

 Отправлено: 08.12.09 23:00. Заголовок: Бычара пишет: цитат..

Бычара пишет:
цитата:
полдня разбирал шо вы накалякали.а личка открыта отдельной страничкой
кстати, а вы знаете, что на стр. "подробнее.." отображается то, чем занимается участник с последей по времени загруженной страницы. Т.е. если Бычара грузанул личку, а затем перебрался на других страницах общак читать, то отображаться будет, что он общак читал, а ни как не личку. А я так понял, что долгое время отображалось, что он читал имено личку. Нескладушка выходит. Это ещё ни о чём не говорит, это просто пока нескладушка. Но она выходит.

 Отправлено: 08.12.09 23:05. Заголовок: Так, я подумала и ре..

Так, я тут думала-подумала и решила, что надо на первом ходу воздержаться, патамуша дров наламаем, а сажать своих (это, кажется, Боря говорил, что чижей не жалко, раз их много) - не выход, мне кажется.
А Боря таки подозрителен, это да.

 Отправлено: 08.12.09 23:09. Заголовок: Шампанское пишет: s..

Шампанское пишет:

цитата:

snegurochka пишет: цитата: 6. Зайке: пока ты живая, тебе доверие моё нужно. Причём если ты маф, то тебе моё доверие жизненно необходимо. Я предполагаю, что Зайка все-таки маф. Как-то по суетливости. Боря на нем делает себе алиби. 7. опа, товарищи. а вот на это не вестись! ...В личку к Ёлке. Сие действо добавит неопределённости…..то, что сплочённость спасёт чижей, это правда. Но не таким способом это делать следует. Вот рупштаб у нас когда будет, так его сплочённость нас и спасёт. Конкуренции там не стоит допускать. Боится сплоченности чижей до первого хода. Неразбериха выгодна мафам. В мутной водице свои интересы легче протолкнуть.

ну давайте-к я это комментну, чтоб вразумительнее было.
6. Боря на нём алиби делает или действительно уличает? однозначность откуда? откуда уверенность. Я предполагаю, что её быть тут не может. Я бы, глядя со стороны, уверен бы не был. думаю эта однозначность не почему-то, а для чего-то. когда Снегурочку я заподозрил в купе с Зайкой, это она на нём начала алиби себе строить и меня гасить. просто стоит вернуться к этому разговору и перечитать, а тогда уже выводы делать.
7. Я не боюсь сплочённости. Я в неё не верю. Это та романтика, тот туман иллюзий и старых слов, что способен скрывать тёмные делишки. Так-то вот.
Шампанское, а что ты сам(а) думаешь? без моих речеий и без Снегурочкиных? есть собственные идеи?

 Отправлено: 08.12.09 23:09. Заголовок: И еще анализ Бориног..

И еще анализ Бориного поста 169. Боря - черненький текст. Мои мысли - красненький.
Боря пишет:

цитата:

предварительно предлагаю следующее: голосуем - Зайку (прости, милая, ошибёмся, так ошибёмся, но охоже что дело стоящее) Голосуем Зайку, все равно спалился. На нем делает свое алиби. милдруг отвлекает Ёлку Указание Елке ничего не делать. Потому что милый друг может ее отвлечь детектив стреляет Снегурочку Указание мафу не стрелять в Снегурочку. Все равно комисар прикроет. При этом у меня такое впечатление, что Пин-ка - ролевик (или качественно под него косит). Думаю мафы будут её стрелять. пускай комисар прикроет.

А вот здесь указание мафу стрелять в Пингвинку.

 Отправлено: 08.12.09 23:10. Заголовок: Боря пишет: Важно, ..

Боря пишет:

цитата:

Важно, хотя бы потому, что мы, тем самым, возьмём на себя ответственность за результат хода. А тогда значит мы игроки. Я вот предпочёл бы быть игроком.

Не плохая идея на счёт голосования в первый ход, ок, поддерживаю...Только вот видишь в чём дело - то....Снегурочка на тебя катит бочку а ты на неё...как отвлекающий маневр прямо)))а не мафы ли вы вдвоём?....Сегодня я ещё за воздержание, завтра возможно всё переменится....Ну посуди сам - можно ведь все наши подозрения с помощью ролевиков сделать..правильно?

 Отправлено: 08.12.09 23:13. Заголовок: Пока думаю, что наде..

Пока думаю, что надежда только на ролевиков, хотя выбор у них будет ответственный.

 Отправлено: 08.12.09 23:13. Заголовок: snegurochka пишет: ..

snegurochka пишет:

цитата:

Симпсон , я очень хочу с тобой породниться. До первого хода.

snegurochka ну нельзя сейчас в личках сидеть понимаешь, потерпи чуток, до появления рупштаба. Лезть в личку не хочу.

 Отправлено: 08.12.09 23:13. Заголовок: Мисс Икс пишет: А Бо..

Мисс Икс пишет:

цитата:

А Боря таки подозрителен, это да.

да я знаю. Кто активен, тот и подозрителен. Или может какие другие причины... я вот сам загадкой мучаюсь, чего я такой подозрительный тип. Ну в течении игры на каком-ниб. ходе или может по окончании, когда выяснится что я реально за птица... Чес слово чиж.
Ладно, спасибо за компанию, но мне пора. Всем сладких снов и продуктивных размышлений.

Желаю расширению глаз, взглядов на мир и вообще аорты. может это и подозрительно, зато стоящее и интересное дело. Пока.

 Отправлено: 08.12.09 23:18. Заголовок: Шампанское пишет: С..

Шампанское пишет:

цитата:

Снегурочка что думаешь? Голосвать всё таки в первый ход кого то?...

snegurochka пишет:

цитата:

2. Голосовать за Зайку. Потому как был замечен не только в ЛС, но и в правилах. Значит маф-ролевик.

 Отправлено: 08.12.09 23:18. Заголовок: Боря пишет: Шампанс..

Боря пишет:

цитата:

Шампанское, а что ты сам(а) думаешь? без моих речеий и без Снегурочкиных? есть собственные идеи?

Помнится мне что тебя впринципе было много в игре когда ты мафом был...и вот смотрю я на тебя и ты точно так же сейчас действуешь...Либо роль мафовская либо всё таки ты не продумывал новый стиль игры...Знаю, только то что первый ход - очень скользкий...понимаешь, голосовать и своего садить - не хорошо....Не голосовать и потерять кого-то - тоже не идёт...Возможно всё таки стоит дать ролевикам указания (если у них нет своих идей) ...ну и если уж сильно хочется - то голосовать...
Больше всего мне подозрительны те, кто приходят и помалкивают....не те кто просто не приходят, а те кто молчат...Знаешь почему*? Потому что по своему опыту знаю, когда маф - заходишь и стараешься помалкивать что б лишнего слова не сказать, а т.к. здесь есть игроки которые впервые возможно играют - эта стратегия скорее всего им присуща...Так что вот так...Если ты хочешь знать какие у меня конкретно подозрения..мммм...я пока не хочу их озвучивать..Почему?Да потому что по моей же вот такой неосторожности засадили как то чижа и мне как то вот так не хорошо было на душе...Поэтому я в первый ход стараюсь не агитировать голосовать ...

 Отправлено: 08.12.09 23:20. Заголовок: Симпсон пишет: sneg..

Симпсон пишет:

цитата:

snegurochka ну нельзя сейчас в личках сидеть понимаешь, потерпи чуток, до появления рупштаба. Лезть в личку не хочу.

Второй отказал.
А свадьба ведь только до первого хода...
Чует мое сердце, что уговорит меня маф Боря...

 Отправлено: 08.12.09 23:23. Заголовок: Шампанское, да голос..

Шампанское, да голосуй за кого сам(а) решишь. Мыв вообще со Снегурочкой, я так понимаю, сходимся на Зайке. Но можешь и за кого-то из нас. Речь-то о том, чтобы быть игроком, значит самому решения принимать. а правильные или нет - жизнь покажет. Я если сяду или детектив убьёт или мафы, так рупштабить буду. Но вот прока ничего такого не произошло, как ты мне верить можешь? да никак. Только Оттакот подтвердить может, что я чиж, но он же ничего не скажет. Вот потому-то и не можем мы органиховать среди живых чижей команду. Команда ж требует доверия к друг-другу. это я говорю. А Снегурочка говорит, что я мешаю, боюсь органищзовать эту самую команду среди живых чижей, значит я маф. Как это организовать, она не говорит. так и решай, мафы мы оба, она маф или я. я вот думаю, что она себе алиби на Зайке делает, а она думает что это я. и что тут делать? может мы оба чижи с параноей? ))
Не посадишь, не выяснишь.

 Отправлено: 08.12.09 23:24. Заголовок: всё, блин. засиделся..

всё, блин. засиделся совсем, Домой хочу. Пока.

 Отправлено: 08.12.09 23:25. Заголовок: Боря пишет: ?? Симп..

Боря пишет:

цитата:

?? Симпсон, а я на тебя наезжал?

...да я такого не помню.

 Отправлено: 08.12.09 23:35. Заголовок: Боря пишет: и что т..

Боря пишет:

цитата:

и что тут делать? может мы оба чижи с параноей? )) Не посадишь, не выяснишь.

Да, всё понимаю о чём ты хотел сказать...Ясное дело, что на первом ходу никто никому не доверяет, и команды как таковой не будет...А что если вас ролевиками проработать)?Ну например Снегурочку (если чиж - тогда будет отличный рубштаб), а прокурор тебя проверит, либо мил друг отвлечет и тогда будет ясно кто есть кто...Что скажешь?

 Отправлено: 08.12.09 23:45. Заголовок: Шампанское пишет: А..

Шампанское пишет:

цитата:

А что если вас ролевиками проработать

Пусть меня проверит прокурор, а Борю отвлечет милый друг. Так? Ну, чтобы действия не пересекались?
Или в меня выстрелит маф, а в Борю детектив? Сразу два штаба Или рупштаб. Я то точно чиж. Клянусь. Хотя... все равно не поверят, пока не проверят. Комиссар, защити, а? Какой же праздник с чучелом Снегурочки? А адвокат прикроет Борю. Вот и повеселимся!!
Нет первый вариант эффективнее. Прокурор меня проверит, а Борю милдруг отвлечет.

 Отправлено: 08.12.09 23:55. Заголовок: snegurochka пишет: ..

snegurochka пишет:

цитата:

а Борю милдруг отвлечет.

А он не дурак, хоть и попка. Ничего делать не будет. Ох, как все сложно....
Тогда пусть прокурор проверит Борю, а меня милдруг отвлечет. А если Боря Адвокат или отщепенец? Скажут - чиж. Блиииин

 Отправлено: 09.12.09 00:09. Заголовок: Да как всегда на пер..

Да как всегда на первом ходу мало что понятно, пока есть только две зацепки: первая зацепка, это "мало светится в общаке" - Шампанское Мисс Икс и Бычара. И вторая зацепка, под названием "был замечен в личке" - это Зайка, и Мадам Грицацуева. Еще есть Ёлка, которая упорно хочет всех собрать и пригреть у себя в личке. Тобишь пока мало что ясно с моей точки зрения. Но надеюсь, что со временем все прояснится.

 Отправлено: 09.12.09 00:14. Заголовок: Шампанское , мы тут ..

Шампанское , мы тут с тобой вдвоем остались. То я тебя с утра хочу. А теперь на ночь.
Сейчас расслаблюсь. До завтра. Завтра будет свадьба. У кого-то. Елка что зря тосты готовила?
А меня никто не зовет... А я такая молодая, белая и пушистая.....(((((
Спокойной ночи.

 Отправлено: 09.12.09 00:15. Заголовок: А мега-активность за..

А мега-активность зацепкой не считается? Имхо, никакая из этих зацепок до первого хода реальной считаться не может.
Спокойной ночи горожане, утро вечера мудренее!

Второй день в голове крутится голос Миронова "... пальнул я в девушку, пальнул в хорошую, по обстоятельствам, а не со зла...". Понимаю, что всё, что я пишу может быть использовано против меня в суде, но удержаться было невозможно, до чего песня хорошая и в тему

 Отправлено: 09.12.09 02:30. Заголовок: Шампанское пишет: П..

Шампанское пишет:

цитата:

Помнится мне что тебя впринципе было много в игре когда ты мафом был...и вот смотрю я на тебя и ты точно так же сейчас действуешь...Либо роль мафовская либо всё таки ты не продумывал новый стиль игры...Знаю, только то что первый ход - очень скользкий...понимаешь, голосовать и своего садить - не хорошо....Не голосовать и потерять кого-то - тоже не идёт...Возможно всё таки стоит дать ролевикам указания (если у них нет своих идей) ...ну и если уж сильно хочется - то голосовать... Больше всего мне подозрительны те, кто приходят и помалкивают....не те кто просто не приходят, а те кто молчат...Знаешь почему*? Потому что по своему опыту знаю, когда маф - заходишь и стараешься помалкивать что б лишнего слова не сказать, а т.к. здесь есть игроки которые впервые возможно играют - эта стратегия скорее всего им присуща...Так что вот так...Если ты хочешь знать какие у меня конкретно подозрения..мммм...я пока не хочу их озвучивать..Почему?Да потому что по моей же вот такой неосторожности засадили как то чижа и мне как то вот так не хорошо было на душе...Поэтому я в первый ход стараюсь не агитировать голосовать...

я сразу на этот пост не ответил, прсто не заметил, уходил уже... Просто спасибо за ответ хочу сказать. Мне теперь ты как-то понятнее, ближе, что ли... Определённости добавилось, а это дорогого стоит, особенно здесь и сейчас )) Так что спасибо.

 Отправлено: 09.12.09 02:30. Заголовок: Симпсон пишет: Да к..

Симпсон пишет:

цитата:

Да как всегда на первом ходу мало что понятно, пока есть только две зацепки: первая зацепка, это "мало светится в общаке" - Шампанское Мисс Икс и Бычара. И вторая зацепка, под названием "был замечен в личке" - это Зайка, и Мадам Грицацуева. Еще есть Ёлка, которая упорно хочет всех собрать и пригреть у себя в личке.

Мои подозрения в адрес Ёлки:
1. Она своих версий не выдвигает. Т.е. не занята поиском мафов. Думаю вот, отчего бы? Может ей и так известно?
2. Предложение о ЗАГсе возникло именно после актуализации подозрений в адрес Зайки и Снегурочки. Отсюда у меня и возникло ощущение их содействия друг-другу.