...не только здесь не все так просто...

 Отправлено: 02.04.09 20:59. Заголовок: Первоапрельская нешуточная (эксперимент).

Первоапрельская нешуточная (эксперимент).

В игре:
1.Put in
2.Francuaza
3.Боря
4.Angel
5.prado
6.Бабочка
7.Пушинка
8.ПОНТий
9. Швондер
10.Brunhilda
11. золотце
12. Блондинка
13. Рената Литвинова
14. Шахерезада

Игра 10 Х 3 + 1. Роли: чиж, маф, маньяк.

Завершение хода завтра (в пятницу) в 22:00.

 Отправлено: 05.04.09 11:00. Заголовок: Люди дорогие! У меня..

Люди дорогие!
У меня полный завал и по работе и с домашним нетом. Полноценный доступ будет ко вторнику. Проголосовала Бабочку.
Брунхильда
Рената
Прадо

 Отправлено: 05.04.09 11:49. Заголовок: Проанализировал пове..

Проанализировал поведение участников до окончания первонго хода:
кто и как себя вёл в отношении Пушинки.
файл с анализом здесь: http://slil.ru/27370244
скачайте и поглядите. Выбирал только те сообщения участников которые были
1. содержательны
2. направлены на уход от темы голосования за Пушнику
сейчас распишу, что я думакю и какие выводы делаю.

 Отправлено: 05.04.09 11:50. Заголовок: ПОНТий Brunhilda Ва..

ПОНТий Brunhilda
Ваши аргументы кажутся мне достаточно резонными. Естественно, мне выгодно поддерживать вас и не поддерживать Прадо и Бабочку, которые меня взялись гнобить. Но тут уж по-другому вряд ли может быть.
А вот логики наезда на меня за "самую приличную роль" и за стеб с "мафом-блодинкой" (стеба, кстати, Прадо даже не заметила).
Почему им это надо?

 Отправлено: 05.04.09 11:55. Заголовок: Боря пишет: http://..

Боря пишет:

цитата:

http://slil.ru/27370244

И что? Как-то не помогает! Что ты этой табличкой хотел сказать? Я не могу сделать по ней никаких выводов. Может дура или все же блондинка?

 Отправлено: 05.04.09 11:58. Заголовок: Пока голосую за Бабо..

Пока голосую за Бабочку, раз ей так все равно - будет в штабе личные сообщения всем строчить, если она так жить без этого не может.
Но вечером еще вернусь проверить обстановку. Если чего - говорите.

 Отправлено: 05.04.09 12:21. Заголовок: Angel, да вывод прос..

Angel, да вывод простой: вот список народа, который именно уводил разговор в сторону.
наиболее интенсивно это делал ПОНТий. Поэтому ему мой однозначный минус. Остальные так... или шатались из стороны в сторону, или как ты, огрызались на всё, чего говорят, упражнялись кто кого покозлистее закозлит. вот и я теперь увлекаться кажется начинаю ))
Ну это лучше не продолжать, смысла нет.
смысл этой таблицы в том, что искать необходимо среди перечисленных. Можно ещё к этому списку Шахерезаду добавить. Она тут ПОНТия активно в наезде на Бабочку поддержала, типа присоединилась и свалила по быстрому... работа, видите ли... завал. Не знаю, может и верно что работа, а может быть и правда работа. Но отнести её в список подозреываемых будет нелишним.
Хотя если так уж внимательным быть, то ПОНТий вполне может оказаться и чижом. Судя по текстам качает его из стороны в сторону: то на одного наезжает, то на другого... Наглядная это таблица. Вот Бабочка с золотцем на тебя подсели. Я думаю, что будь они мафами, наверное не стали б так откровенно отводить от Пушинки голосолвание. Так чтоб на пару. Хотя кто его знает... Тут всё предположения. В конце концов Коли у Брунхильды и у меня минусі на ПОНТии сошлись, значит предлагаю за него и гоовсовать. Однозначно в плюсе сейчас у меня Рената, после того, как сообщила, что мафы её предположили маньяком, значит точно не маф. Но ведь не даром наверное предположили. Может маньяк и верно? Ведь она-то как раз не успел проголосовать. Может и не стралял маньяк поэтому. чего б это маньяку не стрелять?
Прадо, Бабочка, олотце и Франсуаза у меня меньше подозреий вызывают. Это по субъективному... пока читал сообщения. Просто чувствую людей, значит не врут. Хотя тут не посадишь - не узнаешь. А вот Швондер... в прошлой игре он был согласен запросто сесть в тюрьму, и чижом оказался. А в этой он очень осторожен. Уж не знаю, не он ли маньяк.
в любом случае сейчас ошибиться ещё можно, нас много. Значит предлагаю рискнуть и голосовать Понтия. Если он окажется мафом, то тогда, скорее всего, и Шахерезада маф. Голосовать пока не стану. Вечером буду, почитаю что ещё появится... В любом случае присоединюсь к большинству, чтоб не было разнобоя.
Ангел, а ты кстати, тоже, судя про таблице, ничего путного не сказал за весь первый ход, но из содержательных речей у тебя только наезды: на Брунхильду, по поводу голосования за Пушинку, да на всех остальных, списком и беспредметно. Ты может и не маф, конечно, но пора бы за ум взяться, да и искать зёрнышки истины в этом бедламе, а не создавать этот бедлам.

 Отправлено: 05.04.09 13:03. Заголовок: Почитал, подумал... ..

Почитал, подумал...
ПОНТий пишет:

цитата:

В любом случае настаиваю на кандидатуре Бабочки. (голосование за Ангела, личка после голосования, бурная реакция на мой наезд) Дело не в Ангеле, в нем я тоже не уверен(при нынешнем эксперименте я ни в ком не уверен) но голосование в разрез большинства, учитывая мощный довод Брунхильды...

Во-во. В Бабочке я тоже не уверен, согласен с тем, что при теперешних раскладах ни в ком реально быть уверенным нельзя, (в Брунхильде уверен всё же), но гляди, Понтий, не для того ли ты присоединился к голосованию за Пушнку, чтоб от себя подозрения отвести? Давай так сделаем: если сегодня наберётся голосов больше за Бабочку, ладно, я готов к ним присоединиться, если за тебя всё же, то тогда уж тебя. Но, Понтий, если мы сегодня за Бабочку проголосуем, а она чижом окажется, в следующем ходе сидеть тебе, как милому. Я полагаю, что твоя тактика (спонтанных наездов в адрес всех и вся, как ты выражаешься "пробовать на зуб") может быть и добротной тактикой мафа - это больше бедлам приумножает, чем проясняет.

 Отправлено: 05.04.09 13:22. Заголовок: Боря Во-первых: я е..

Боря
Во-первых: я еще раз для почему-то местами невнимательно читающих подчериваю: я не "сказал", а "сказала". Странно, что ты этого никак не можешь вразуметь.
Во-вторых: если ты считаешь мои наезды, то их было совсем не много. А "наезд" на Брунхильду я вообще искала пол дня в форуме. Пока не сообразила, что для тебя, наверное, "Тимошенко" - это наезд.
В-третьих: вот мне интересно зачем ты сейчас на пару с Прадо выставляешь меня "наезжальщицей"? Я всего лишь один раз высказала свое мнение об активности участников.

У меня складывается впечатление, что это неспроста и что, может быть, это ты с Прадо так от себя стрелки уводишь?

 Отправлено: 05.04.09 13:55. Заголовок: Angel пишет: "н..

Angel пишет:

цитата:

"наезд" на Брунхильду я вообще искала пол дня в форуме. Пока не сообразила, что для тебя, наверное, "Тимошенко" - это наезд.

искать не нужно, там номер твоего сообщения указан (в третьей колонке). найди своё сообщение в форуме под №8 и прочти. Что касается слова "наезд", то это оценка. Моя субъективная оценка. Вполне может быть что ты и не наезжала. Впечатление такое общее от текста возникло. Но главное для меня не в том, назвать это наездом или мнением об активности... главное в том, что "Тимошенко" - это образ, смысл кторого не Ясен. И ообще весь пост №8 такой непонятный, мне кажется.
Не ясно что из этого перчисления следует. Разумеешь? Непонятность, вот что важно в моей оценке твоего поста №8. По поводу пола... прости, не внимателен был. Не придал такого значения. А может просто опечатался... В общем, если это для тебя важно, обещаю быть впредь паккуратнее с олкончаниями. С Прадо в сговаоре не состою. Просто была тут перманентная перепалка, в которой я не захотел усаствовать, но там как раз наездов полно было друг на друга, и, поскольку ты в ней участвовала, то я вот и это слово к тебе приклеил. Впрочем к Прадо я это слово тоже приклеил, только вывел в таблицу те её сообщения, где она наезжает со смыслом. Не просто отвечает тебюе "взаимностью", а всерьёз Понтия к стенке припирает. Блин, только что глянул таблицу в поисках указанных сообщений Прадо. Ошибся я, что ли. В таблице указано, что она наезжает на Понтия в сообщениях №38 и №40, поискал и выяснил что ошибочка. Наезды в сообщ. №37 и №38. Прости, Прадо и все остальныйе тоже. Нечаянно вышло, не знаю как...
Надеюсь, что это единственный огрех..

 Отправлено: 05.04.09 13:55. Заголовок: Борюсь, лихо так! Ме..

Борюсь, лихо так!
Меня "качает", как ты сказал, но качает содержательно(для анлиза, как ты наверное почувствовал необходима мыслительная деятельность, а писать дурак - сам дурак...ну..сам понимаешь), а от тебя это первая сождержательная реплика (остальное все ураа, да спасибо) - но это я так, чтоб поддержать понравившееся тебе "козел - сам козел".

Борь, Формируешь общественное мнение, выступаешь так сказать мозгом, насаждаешь свою идею, но не смотря на это тебе я верю (верю, что не маф).

Борь, а ты ведь никак не прокомментировал поведение бабочки, ты просто отвел огонь, просто проигнорировал(предполагаю - влияет история совместных игр или личное знакомство, но никак не игровое положение вещей)

Вывод из твоей тирады: я тебе просто не понравился. И это твое право. А мое прао - не участвовать в "общении" типа "козел - сам козел". Потому как на всех семи страницах если до 10-ти содержательных фраз наберется - хорошо. (это к твоему наезду "отвожу в сторону").

Риск своего реактивного заявления понимаю, твое предложение принимаю. Если Бабочка не маф - извинятся не буду, как бы тебе и ей это не нравилось.

 Отправлено: 05.04.09 14:01. Заголовок: О еще один гений сыс..

О еще один гений сыска!
Боря лавры Брунгильды покоя не дают?

Я ж вас русским языоком прошу - ни прокуратора, ни букашку не хочу в соседи! Могли бы уважить просьбу бедной несчастной заключенной!

 Отправлено: 05.04.09 14:13. Заголовок: Angel не хочется ан..

Angel не хочется ангелочек в камеру-то? ех а могла бы вместо меня несчастной, париться!!
Ну ничего может еще и проголосуют тебя - справедливость восторжествует!

 Отправлено: 05.04.09 14:15. Заголовок: Боря ты лучше на во..

Боря ты лучше на волшебную кнопочку жми - толку больше будет!

 Отправлено: 05.04.09 14:25. Заголовок: Ладно Богиня, может ..

Ладно Богиня, может ты и не маниак - но хлопнем тебя все равно, что бы настоящему маньяку неповадно было - а ему я в личку уже написал...
Итак маньяк - выходи ко мне в личку - один раз только и нужно, а дальше прямо в общаке писать буду!
На сейчас для подтверждения того что ты меня услышал и понял мишенью Бабочку назначаю!
Заявиться к нам в общих интересах - ты нас не трогаешь - мы тебя!
Что б не вышло как с Ренатой сейчас - ее кстати не трогай - она наша!
И времени не теряй - а то будет как Богиней - если, ты Рената маньяк - то поздно уже боржоми пить!

 Отправлено: 05.04.09 14:35. Заголовок: ПОНТий пишет: Борь, ..

ПОНТий пишет:

цитата:

Борь, а ты ведь никак не прокомментировал поведение бабочки, ты просто отвел огонь, просто проигнорировал

прокомментировал
Боря пишет:

цитата:

Вот Бабочка с золотцем на тебя подсели. Я думаю, что будь они мафами, наверное не стали б так откровенно отводить от Пушинки голосолвание. Так чтоб на пару. Хотя кто его знает... Тут всё предположения.

Дополняю: дело в том, что ни у Бабочки ни у Золотца не было содержательных фраз, кроме наезда на Ангела. Это видно из таблички. (Золотце, Бабочка, все остальные ваши фразы я посчитал не имеющими отношения к вопросу о том, за кого голосовать) Повторяю: ни у Бабочки, ни у Золотца не было содержательных фраз, кроме голосования за Ангела (что отводит от Пушинки). я согласен на канддатуру Бабочки. Если она окажется мафом, то, вероятно, что и Золотце маф. Но у меня есть серьёзные сомнения: я думаю, что мафы должны быть полными придурками, если так явно отводят удар от своего. Впрочем это наверняка станет ясно, если посадить их. Ролевимков, блин, нет. Не проверишь же никого иначе. а сажать это дорогая проверка. Несколько таких проверок если ошибками окажутся, так и гаплык. На счёт тебя у меня вообще-то больше подозрений, чем на счёт Бабочки. Чего жду, так это реакции Брунхильды. Явись, красавица, соколиный глаз! Скажи своё слово, до конца хода часы остаются...
ПОНТий пишет:

цитата:

от тебя это первая сождержательная реплика

На второй стр. этой темы почитай. И, кстати, мои "Ура да спасибо" содержание имеют. Я ими поддерживаю то, что считаю достойным поддержки.

 Отправлено: 05.04.09 15:15. Заголовок: Боря ПОНТий , а дава..

Боря ПОНТий , а давайте ко мне, у меня тут уютно, а я так люблю, когда мужчины сражаются! правда предпочитаю, чтоб из-за меня а не из-за какой-то мафии! Хотя все равно за меня!

 Отправлено: 05.04.09 15:43. Заголовок: Пушинка пишет: а ем..

Пушинка пишет:

цитата:

а ему я в личку уже написал...

Смотри Боря на правильные окончания!

 Отправлено: 05.04.09 15:51. Заголовок: Пушинка Боря ПОНТий..

Пушинка

цитата:

Боря ПОНТий , а давайте ко мне, у меня тут уютно,

"Русский зольдат сдавайся! Мы тебя не убьем. У нас тебя ждет горячая еда, теплый кров и наше радушие..."

 Отправлено: 05.04.09 15:57. Заголовок: Angel а ты брюнетка..

Angel а ты брюнетка - причем крашенная!

 Отправлено: 05.04.09 16:50. Заголовок: Пушинка, а зачем в о..

Пушинка, а зачем в общаке предлагать маньяку застрелить ту, кого и так тут нары ждут? ты хочешь нас запутать? чтоб мы за неё не голосовали или чтобы проголосовали? Это непонятно... Это-то и смущает. Или ты хочешь подтвердить, что Понтий к тебе отношения не имеет? Это всё под большими вопросами. Считаю твой пост заслуживающим внимания только в том смысле, что Ренате теперь уже наверняка доверять можно. А такде в том, что вы теперь будете без лички. Каждый раз предупреждать жертву очередного преступления: мол ты - готовься. Отпад. Вот что значит без ролевиков играть. Ничерта не боятся. Был бы комисар или бродяга, это можно бы было считать провокацией.
О, вывод: маньяка вы не нашли до сих пор. А если нашли, значит врёте сейчас. а раз врёте, значит цель ваша - сообщить тут, что Бабочка - чиж (именно это следует из того, что ты говоришь маньяку в Бабочку стрелять). А раз так, что маф бабочка. Но это только в том случае, если вы нашли маньяка. если же вы его не обнаружили, то тогда вообще не понятно чего это вы тут такого наделали. Куда ему стрелять, если мы сейчас бабочку замочим голосованием. Я думаю, что если б вы его не нашли, то тогда и мутить вот эту котовасию с Бабочкой вам смысла б не было. Вам этот текст ничего не даёт, ничего не содержит, кроме отмазки Бабочки - типа чиж она и зазывания маньяка к себе в личку.
Ох и мутно же! Настроен отдать свой голос за Бабочку, но вот эта-то уверенность моя меня же и пугает. Именно с такой уверенностью делаются ошибки. Одно успокаивает, если это и ошибка, то сейчас не будет от неё фатальных последствий. Но прояснится хоть то, кто на неё наезжал и кто поддержал этот наезд: Понтий, Шахерезада, а потом ещё и Ангел.
Брунхильда, где ты ходишь! может всё же Понтия посадить?
И Бабочки нету. Хоть бы ответила чего путного. А то вон уже трое за неё проголосовали. У меня после Понтиного ответа к нему подозрения явно поослабли, успокоились. Был бы прокурор, проверял бы Пилата.

 Отправлено: 05.04.09 17:29. Заголовок: Перечитал чего напис..

Перечитал чего написал. самому неясно.
пробую разобраться. Что собственно на данный момент я имею против Бабочки и против Понтия:
Бабочка на пару с золотцем отмазывали Пушинку. Собственно нельзя точно и наверняка сказать что они её имено отмазывали. они на Ангела наезжали. но это в итоге уводило от Пушинки. Если б голоса перетянули, не села бы Пушинка. Хотя Ангел и у меня подозрения вызывает. Но больше похожа Ангел на пустозвона, вот и вызывает подозрения. я могу согласиться с Понтием, что так откровенно затрепыхалась Бабочка из-за понтовского наезда. Возможно маф. Если да, то скорее всего оа за компанию с Золотцем. Если принять во внимание тираду Пушинки, то к Бвабочке у меня больше ничего нет. Ну могу ещё досыпать немного сомнений в ту сторону, что на форуме до сих пор Бабочка не появилась. Возможно сидит гостем, поглядывкает кто чего пишет и боится рот открыть. Тогда наверняка маф.

 Отправлено: 05.04.09 17:30. Заголовок: Понтий. Держись, про..

Понтий. Держись, прокуратор. За Бабочку у меня голосовать кишка не тонка, я это сделаю. Но в сл. ходе буду тебя требовать к ответу. Если мафом Бабочка окажется, доверять тебе буду. Если нет, тогда стану больше доверять Золотцу, а вас с Шахерезадой буду считать компанией.
В довершение к предидущим, уже высказанным мною подозрениям в твой адрес скажу вот что: мне подозрительна твоя фраза, "Борь, Формируешь общественное мнение, выступаешь так сказать мозгом, насаждаешь свою идею, но не смотря на это тебе я верю (верю, что не маф)." Ты мне веришь. Ну это мне приятно, но так может и маф говорить. Т.е. так может говорить только маф. Уж он-то наверняка знает кто здесь не маф, а кто маф. Мне бы поприятнее было в рупштабе работать сейчас именно потому, что тогда мне ты имел бы все основания верить. А так, коли я ещё живой и прыгаю, то я думаю, что верить можно только когда проверено. Откудова у тебя такая доверчивость? Причём в Брунхильде, которая Пушинку выявила, ты ещё сомневаешься, а мне поподдакивать решил, когда я на тебя наезжать стал.
Понтий, у меня нет желания с тобой ругаться, я желаю свои сомнения и опасения тут высказывать, поскольку ситаю этот способ единственно возожным в прояснении. Если так все мы начнём делать, по пунктам выражать свои впечатления, то тогда и разрулимся. А нет, так плакала наша победа. И основное моё к тебе подозрение таки остаётся в силе: "пробовать на зуб" єффективно, если хочешь мутить и организовать склоку. Вот такой у этого эффеккт бывает. Однако, мои сомнения в твоей мафости тоже имеются. Ты вот последние два поста именно расписывал свои мысли, а не мутил.
Что я предлагаю: проголосовав Бабочку мы проверим саму Бабочку (возможно и попадём), проверим Золотце и проверим Понтия. результаты этой проверки не будут однозначными, т.е. если Бабочка окажется чижом, я не смогу сказать, что Понтий - именно маф, а Золотце именно чиж. Просто это добавит подозрений. Но ещё одно: если Бабочка окажется мафом, то тогда Понтий наверняка чиж, а Золотце, скорее всего маф. Хи, шальная мысль опрокинулась: а вдруг Бабочка маньяк :-) То-то Пушинка в луже насидится :-)
Прошу выссказываться, товарищи, по этому поводу. И ещё одно желание: появлялись бы к концу хода, эдак часов с 20:00 ва общаке, поговорили б...может что-то яснее станет и переиначится.

 Отправлено: 05.04.09 17:53. Заголовок: Боря - фи, словесны..

Боря - фи, словесный понос какой-то, и где попугай столько слов выучил?
Не хочу такого болтливого в камеру!
И еще вопрос - вообще кто-то этот бред до конца дочитал?

 Отправлено: 05.04.09 19:15. Заголовок: всем добрый вечер..

всем добрый вечер

 Отправлено: 05.04.09 19:16. Заголовок: прочитала практическ..

прочитала практически весь общак - по поводу прочитаного мне есть что сказать

 Отправлено: 05.04.09 19:18. Заголовок: Эх, Ангел Ангел... К..

Эх, Ангел Ангел...
Кто ж чьего стеба и не заметил...

 Отправлено: 05.04.09 19:21. Заголовок: первое,и самое главн..

первое,и самое главное - насколько я поняла я вызвала подозрения в свой адрес тем что проголосовала за ангела а не за пушинку. объясняю - на счет кандидатур для голосования в первый ход в наших рядах не было единодушия.
ангел мне не понравился своим жестким сленгом - и я об этом же писала в общаке . поэтому и поддержала бабочку. я не жалею об этом ни капельки.

рада что чижи с первого хода посадили мафа - это наша победа, а ведь могли и промахнутся.
и еще - по поводу сегодняшнего голосования - насколько я понимаю единодушия опять нет в кандидатуре. Шахерезада проголосовала за Брунхильду, кто-то предлагает бабочку... так что делаем, мне кто-то может сообщить конкретно - кого предлагаете для голосования в этот ход?

 Отправлено: 05.04.09 19:22. Заголовок: Летала на природу. К..

Летала на природу. Красотище... уууууууууууууххххх
Ща дочитаю и поотвечаю вам!

 Отправлено: 05.04.09 19:27. Заголовок: Боря пишет: провери..

Боря пишет:

цитата:

проверим Золотце

Боря пишет:

цитата:

ли Бабочка окажется мафом, то тогда Понтий наверняка чиж, а Золотце, скорее всего маф

Боря, можете меня проверять - как хотите - только я чиж и вы потратите на меня один ход. вот и все.

 Отправлено: 05.04.09 19:29. Заголовок: ладно, насколько я п..

ладно, насколько я понимаю - голосовать вы предлагаете бабочку...

пока еще не голосовала - жду вменяемых и желательно не многословных предложений и их аргументаций. в игру зайду после девяти вечера ... тогда и проголосую. всем - до встречи

 Отправлено: 05.04.09 19:29. Заголовок: Шахерезада пишет: П..

Шахерезада пишет:

цитата:

Проголосовала Бабочку.

золотце пишет:

цитата:

Шахерезада проголосовала за Брунхильду

???

 Отправлено: 05.04.09 19:31. Заголовок: Боря пишет: олотце ..

Боря пишет:

цитата:

олотце пишет: цитата: Шахерезада проголосовала за Брунхильду

сори, наверно что-то попутала не дочитала, если чесно немного невнимательно общак просматривала сейчас - ну бабочка так бабока. шахеризада прошу прощения. все пока , до вечера

 Отправлено: 05.04.09 19:32. Заголовок: Если я внимательно п..

Если я внимательно прочитала, то Шахер голосовала меня!
Я голосую Понтия - за клевету, что я в личке была.
Понтий, че ж ты так на меня запал??? Маф наверное. Ведь есть кроме меня еще подозреваемые. Или я последняя живая душа?

 Отправлено: 05.04.09 19:36. Заголовок: да, золотце, тут ест..

да, золотце, тут есть что почитать
У меня, как и на прошлом ходу, остается на подозрении Ангел, и добавился Понтий.
за кого-то из них я бы и проголосовала

 Отправлено: 05.04.09 19:51. Заголовок: Интересно, а если оп..

Интересно, а если опять попробовать попросить предварительный список?
Г-н Оттакот, опубликуйте, пожалуйста!

 Отправлено: 05.04.09 20:03. Заголовок: Да, сижу на нарах и ..

Да, сижу на нарах и никто с бедной заключенной обчаться не хочет, Хоть Брунгильдушка раньше отвечала и та зникла!

 Отправлено: 05.04.09 20:07. Заголовок: ура, ура, у меня лич..

ура, ура, у меня личка пришла. не лезу принципиально и ничего читать не стану! Вот! А мигает соблазнительно конвертик!
Гос-пда! Да-мы! Давайте играть в открытую. Кто пишет в личку, тот или дурень или маф. И тех и других на рею! Чего кому надо, пускай тут и говорит. Пускай тут Мафы меня спросят не маньяк ли уж я? Чего это ты, Пушинка, теперь меня после Ренаты решила осчастливить известием? Так тут и напиши! Вы ж тут решили писать про тех, кого будете убивать. Та чего же это того... я тут же и отвечу стану.

 Отправлено: 05.04.09 20:08. Заголовок: Боря пишет: Перечит..

Боря пишет:

цитата:

Перечитал чего написал. самому неясно.

Пушинка пишет:

цитата:

И еще вопрос - вообще кто-то этот бред до конца дочитал?

Я, к сожалению, дочитала, но тут же пожалела потому как нихрена не поняла. Боря, ты не Ельцин случаем?

 Отправлено: 05.04.09 20:11. Заголовок: всем вечер добрый по..

всем вечер добрый пойду гляну что тут натворили ))надеюсь успею до голосования...
з.ы. Пушинка что за бред ты мне в личку пишешь???я не маньяк а маньяка ты должна знать т.к. мафы знакомы между собой так что не пори чушь!

 Отправлено: 05.04.09 20:16. Заголовок: всё, люби друзи. мне..

всё, люби друзи. мне отойти надо, надеюсь до 22-00 успеть вернуться. на всякий случай голосую предварительно за бабочку. была-небыла. если чижом окажется, Пилат будет следующим. Жалко, что Брунхильда не появилась до сих пор. ((
Если нет - то Золотце.
А мне сейчас Киев пересечь надо. Пока.