...не только здесь не все так просто...

 Отправлено: 02.04.09 20:59. Заголовок: Первоапрельская нешуточная (эксперимент). (продолжение)

Первоапрельская нешуточная (эксперимент).

В игре:
1.Put in
2.Francuaza
3.Боря
4.Angel
5.prado
6.Бабочка
7.Пушинка
8.ПОНТий
9. Швондер
10.Brunhilda
11. золотце
12. Блондинка
13. Рената Литвинова
14. Шахерезада

Игра 10 Х 3 + 1. Роли: чиж, маф, маньяк.

Завершение хода завтра (в пятницу) в 22:00.

 Отправлено: 07.04.09 23:23. Заголовок: Рената Литвинова пиш..

Рената Литвинова пишет:

цитата:

а я вот в Бабочке сумлеваюсь... Переубедите!

переубеждаю: Бабочка выдвинула кандидатуру Ангела на первом ходу
я - Пушинку
она - Ангела, который чуть-чуть не прошел!
согласись, для мафа это сильно круто, наводить на своего, когда один уже под подозрением

Пушинка в общаке предлагала маньяку стрелять Бабочку
алиби железное

 Отправлено: 07.04.09 23:26. Заголовок: Боря пишет: попонят..

Боря пишет:

цитата:

попонятнее объясняться можешь? а то у меня проблемы с пониманием

могу! могу с пониманием!

 Отправлено: 07.04.09 23:28. Заголовок: Швондер пишет: Дума..

Швондер пишет:

цитата:

Думаю, что два мафа могли сделать такой расчет на то что в общаке чаще всего наезжают друг на друга чижи, и начали друг на дружку наезжать, считаю что сойдут тем самым за чижей.

очень сомнительно. Возможно, но очень сомнительно. Золотце может мафом оказаться, конечно. Но очень сомнительно.
Рената Литвинова пишет:

цитата:

подумаем на Борю?

это ты неподумавши.

 Отправлено: 07.04.09 23:30. Заголовок: Brunhilda пишет: мо..

Brunhilda пишет:

цитата:

могу! могу с пониманием!

Брунхильда, я действительно по твоему мнению только пустозвонством тут занимаюсь? что ты меня кривляешь, да так пустозвонно?

 Отправлено: 07.04.09 23:34. Заголовок: Швондер пишет: Золо..

Швондер пишет:

цитата:

Золотце и Ангел оба мафы,

не маф Золотце, за Борю голосовала, когда все за Понтия и Бабочку! Маф всегда присоединяется, если не выпендривается напоследок.
и ты тоже не маф, тебя Пушинка вспомнила, когда я забыла, а потом еще в маньячестве обвиняла!
у тебя алиби железное

 Отправлено: 07.04.09 23:38. Заголовок: Боря хороший, Боря х..

Боря хороший, Боря хороший

правда, Пушинка?

 Отправлено: 07.04.09 23:43. Заголовок: вот теперь я себя де..

вот теперь я себя действительно идиотом чувствую
причём никогда это чувство ещё не было настолько неприятным. отпад.

Брунхильда, если бабочка, Швондер, Золотце точно не мафы, то из живых остаются только я, Рената и Шахерезада. Рената на меня подозрения сегодня дважды выдвигала. Шахерезада только отмазывается, но ни на кого не наезжает. Я? ну доказывать ничего нет смысла, но мнение твоё обо мне очень любопытно.
Брунхильда, а маньяком Швондер может оказаться? Или кто тогда маньяк? Мне Швондер всё же подозрителен.
Поведай, что думаешь, пожалуйста.

 Отправлено: 07.04.09 23:54. Заголовок: Brunhilda пишет: Бо..

Brunhilda пишет:

цитата:

Боря хороший, Боря хороший правда, Пушинка?

Всё, я понял. В мафы зачислила. Ё-маё. ведь продуем же ((
Брунхильда, объяснись, чего ты на меня-то наезжаешь. Очень хочется понимать в чём дело. Я-то знаю что ты ошибаешься, но ты так уверенно со мной сегодня обращаешься... Так объяснись же.

 Отправлено: 08.04.09 00:00. Заголовок: ах, да нету уже нико..

ах, да нету уже никого. спокойной мне ночи (огорчённо).

 Отправлено: 08.04.09 07:55. Заголовок: Боря пишет: Angel, ..

Боря пишет:

цитата:

Angel, это ты анонимки писала?

Нет, Боря, не я, ни в одном глазу! Это не мое творчество. Мне чужой славы не надо.
А А.Рэмбо я решила в качетве Эпитафии разместить

 Отправлено: 08.04.09 08:16. Заголовок: Доброе утро!!! Поздр..

Доброе утро!!!
Поздравляю с удачным ходом!!!!
Брунхильда, в стране теней не так уж и плохо

 Отправлено: 08.04.09 09:09. Заголовок: prado пишет: Брунхи..

prado пишет:

цитата:

Брунхильда, в стране теней не так уж и плохо

Я согласна. Присоединяйся, повеселимся!

 Отправлено: 08.04.09 09:23. Заголовок: Ну, вот, Пушинка мел..

Ну, вот, Пушинка мелькнула и исчезла! А поговорить?!
С твоим подлым "засланным козачком" Борей я говорить не желаю - его даже чистосердечное признание не спасет!

И вообще, тебя вчера не было, и твои подельщики игру завалили: Ангел приперся ко мне в личку и доложил, что ты ему не писала, что он маньяк, а Борюсик пропустил послание маньяка, в котором он обещает убрать меня, а от вас ждет обещанную голову Ренаты (ведь точно, ты же обещала, кричала:"Ренату не трожь, она наша!"). Ты же предложила взаимодействовать через общак, вот маньяк и отработал по-честному и как изящно, высоким слогом! Эх, не догнали ребята-мафиозы!

 Отправлено: 08.04.09 09:32. Заголовок: Так что, Брунхильда,..

Так что, Брунхильда, голосуем громко-чирикающего?

 Отправлено: 08.04.09 09:52. Заголовок: Бабочка пишет: Так ..

Бабочка пишет:

цитата:

Так что, Брунхильда, голосуем громко-чирикающего?

Да, Бабочка! Долго маскировался, но час настал!

 Отправлено: 08.04.09 10:19. Заголовок: Brunhilda покимари..

Brunhilda покимарить, да в картишки перекинуться спокойно не дадут....
Да и писала я уже - не поэт, я про заек!

 Отправлено: 08.04.09 10:40. Заголовок: Да,народ, читала я в..

Да,народ, читала я вчера читала и вынуждена сообщить, что ничего такого, чтобы могло меня сподвигнуть на четкие обвинения в чей-то адрес не вычитала. А наезжать без толку это как-то Так что вот так ,поглядим как все дальше пойдет.

 Отправлено: 08.04.09 11:02. Заголовок: Пушинка пишет: Да и..

Пушинка пишет:

цитата:

Да и писала я уже - не поэт, я про заек!

ты же, конечно, не поэт, я с тебя надеялась только хокку получить в виде эпитафии, а поэт у нас маньяк, причем, не какая-то там пошлая интимная лирика, а эпический стиль - высокая трагедия!

а с тобой про Борюсика бы посплетничали: хорош, но переигрывает мерзавец, увлекается поди...

 Отправлено: 08.04.09 11:04. Заголовок: Шахерезада пишет: Д..

Шахерезада пишет:

цитата:

Да,народ, читала я вчера читала и вынуждена сообщить, что ничего такого, чтобы могло меня сподвигнуть на четкие обвинения в чей-то адрес не вычитала.

да уж и необходимости нет, и так спасибо!
слово сдержу - посадим мафа Борю!

 Отправлено: 08.04.09 11:09. Заголовок: Всем добрый день! Т...

Всем добрый день!
Т.е. мои предположения на счет Бори нашли поддержку... Рада!
Тогда за Борю!

 Отправлено: 08.04.09 11:36. Заголовок: Боря - маф! Прадо/Шв..

Боря - маф!
Прадо/Швондер - маньяк ?

 Отправлено: 08.04.09 11:45. Заголовок: Put in пишет: Прадо..

Put in пишет:

цитата:

Прадо/Швондер - маньяк

Прадо - в лучшем мире, а Швондер - чиж, в маньяки не вышел: не было его на форуме с 18.53 (Оттакот проверял свою личку и вешал список голосов) до 21.38 (время появления стихов маньяка!)

 Отправлено: 08.04.09 11:59. Заголовок: Brunhilda ты уверен..

Brunhilda ты уверена что Швондер чиж?

 Отправлено: 08.04.09 11:59. Заголовок: Не согласна, Брунхил..

Не согласна, Брунхильда
Если бы письмо писал маньяк, то я была бы вместе с тобой в лучшем мире...
Думаю письма мафовские... просто выдали желаемое за действительное...

 Отправлено: 08.04.09 12:05. Заголовок: Рената Литвинова пиш..

Рената Литвинова пишет:

цитата:

Не согласна, Брунхильда Если бы письмо писал маньяк, то я была бы вместе с тобой в лучшем мире...

читай мой пост Пушинке чуть выше и прочти стих: маньяк прощается со мной, а твою голову ждет от мафов, т.е. сговаривается, распределяет выстрелы - талантливая девочка!

 Отправлено: 08.04.09 12:07. Заголовок: золотце пишет: Brun..

золотце пишет:

цитата:

Brunhilda ты уверена что Швондер чиж?

уверена, мотивировку уже писала

 Отправлено: 08.04.09 12:28. Заголовок: Брунхильде посвящается!

Упал туман
Остывшая могила
Пуста...

 Отправлено: 08.04.09 12:33. Заголовок: а я категорически не..

а я категорически не соглсна что Швондер чиж! и сейчас изложу свои аргументы

 Отправлено: 08.04.09 12:50. Заголовок: Пушинка! спасибо, ув..

Пушинка! спасибо, уважила!

 Отправлено: 08.04.09 13:21. Заголовок: В общак пришла анони..

В общак пришла анонимка:

«Отче наш! Да святится именье Твое…»
Нет спасенья, повсюду одно воронье
Мой отчаянный крик приняла пустота
Одиночество – нет тяжелее креста.
Белый цвет, чистый цвет, свет души не напрасный
Предан вами. Так пусть будет белый на красном!

Вы безбожники! За отреченье - расплата:
Франсуаза с Брунхильдой и Прадо с Ренатой.

Нет меня, только длинная-длинная боль…
Эту роль доиграть до конца мне позволь.
Я допью свою чашу, исполню обет,
Я служила Тебе столько преданных лет.
Но в последних лучах уходящего дня
Почему же и Ты не глядишь на меня???

В час урочный сбылось вековое пророчество
Значит вот ты какое мое Одиночество!?

Город Мой, я раба твоя, путь мой неистов
Пощади, подари Мне последний свой выстрел!
Вздох раскаянный примет небесная синь
« Боже Светлый! Спаси. Сохрани. Не покинь…»

 Отправлено: 08.04.09 13:39. Заголовок: Изумительно. Маньяк,..

Изумительно. Маньяк, воистину прекрасен.

 Отправлено: 08.04.09 13:44. Заголовок: 1. Брунхильда. мертв..

1. Брунхильда. мертвый чиж. ее идеи вызывают доверия – репутация у нее уже посмертно подтверждена. но это абсолютно не значит что она делает правильные выводы. она ошибается. во второй ход ее голос посадил чижа Понтия – ЗАБЫЛИ? Посему выводы Брунхильды – не значит истина. По-поводу алиби Швондера, которое озвучила Брунхильда. Ну и что? Анонимку он написать не мог – это что алиби???? это анонимка – ЗАБЫЛИ? ее не подписывают, и может отправить кто угодно – даже гость, которые в нашем форуме могут править даже тексты сообщений – ЗАБЫЛИ??? ВЫВОД: для меня твои аргументы по поводу чижевости Швондера меня не убедили!!!! их мало – очень мало, для алиби.
2. Бабочка. Мой вывод – стопроцентно чиж!!! почему? в первый ход именно она инициировала голосование за Ангела – хотя на тот момент Ангел не вызывал к своей персоне особого внимания.
3. Боря. Говорила и еще раз повторюсь - его мафовость очень и очень сомнительна! слишком конкретные расклады он выписывает в общаке, причем расклады, которые помогаю чижам принять ПРАВЕЛЬНО решение – ЗАБЫЛИ? Так что, Швондер, который всю игру не выдвигает не каких идей, а просто виделите был не там и не тогда когда была опубликована Оттакотом анонимка имеет внушает вам доверие больше , чем игрок, который анализирует ситуацию и выявляет истинных мафов????
4. Выводы 2: Брунхильда – твои аргументы чижевости Швондера слабые и не существенные. Боря сделал для чижей несоизмеримо больше, чем кто либо в этой игре – голосовать за него НЕЛЬЗЯ!!!

 Отправлено: 08.04.09 13:44. Заголовок: сначала изложу свои ..

сначала изложу свои наблюдения по поведению Швондера:
Швондер ты говоришь:
1. я заметил спор между Ангелом и Золотцем. да, ты заметил. да, Брунхильда предположила что мы может быть двумя мафами. и здесь уже возникает ряд важных НО:
• но ты не ответил на мой вопрос почему ты заметил спор, но игнорируешь мои обвинения в мафости к Ангелу по сути? в ответ – золотце не злись, я не против голосовать за Ангела
• Первоначально ты был против идеи что мы оба мафа. и тут резко после третьего голосования меняешь точку зрения и поддерживаешь идею Брунхильды – и пишешь очень четко – без объяснений – насколько я понимаю следующая золотце.
2. вообще игрок – умнейший ты Швондер – просто ювелир. молодчинка просто. респект и уважуха тебе. Разыграна карта со спором – идеально!!!! вот моя версия всех твоих постов в этой ситуации.
3. Версия. Увидев что Ангел темнит , я детально – пошагово показывают своим ответом на ангельский пост в общаке. Не заметить нашу перебранку с Ангелом – просто не возможно. нужно реагировать. зная что один из «сорящихся» действительно маф – ты Швондер, об этом пишешь в общаке в качестве предположения. дескать – кто-то из них маф. но поскольку нас двое – всегда мафом можно сделать чижа. поэтому тебе не выгодно сразу соглашаться с идеей Брунхильды о том что мы можем быть двумя мафами. ты предпринимаешь попытку спасти своего подельника Ангела. попытка проваливается – и ты голосуешь «как все». но после третьего голосования идея Брунхильды - о двойной мафости спорящих – как нельзя кстати ( причем к ее мнению сейчас повышенное доверие чижей !!!!) – посадив чижа в этот ход – чижи точно не выиграют!!! такой вывод я делаю из твоего безапелиционного заявления – следующая золотце.
4. Обвинение: ШВОНДЕР МАФ! Я голосую в этот ход за него

 Отправлено: 08.04.09 13:47. Заголовок: голосую Швондер..

голосую Швондер

 Отправлено: 08.04.09 13:54. Заголовок: Золотце, милое золот..

Золотце, милое золотце. Голосовать сейчас рано и необдуманно. до завтра еще все может измениться. Швондер мутит, что-то темнит... но все может быть.
Ну не похожа игра Швондера на мафа. Ты с ним раньше играла??? Это опытный игрок. Он был всегда малословным, особенно если был простым безролевым чижом.

А вот Борюсик, ты, Рената - новые лица в игре. И от вас можно ожидать всего.
Шахерезада - тоже играет не так как раньше. Поэтому я ее подозреваю. Ее отговорки о невозможности заходить в инет, работе.... считаю только отговорками. Я полагаю, если нет возможности - не играй! не путай мысли игроков! не збивай их с толку! просто - не мешай!

 Отправлено: 08.04.09 13:59. Заголовок: Бабочка пишет: не п..

Бабочка пишет:

цитата:

не путай мысли игроков! не збивай их с толку! просто - не мешай!

звини дорогая - я их мысли не путаю.... я излагаю свои аргументы , как собственно и ты - поэтому имей уважение!!!!
Швондер малословен всегда - знаю это - читала две предыдущих игры - этим меня не удивишь!!! я говорю то что я заметила по сути.... почетай внимательно!!! а малословность Швондера здесь не причем....

заставить меня переголосовать сможет только выявление маньяка, хотя не факт.... сейчас и маф и маньяк - на равных правах, поэтому я еще подумаю....

я объяснила всем свой поступок - почему я проголосвала за Швондера . свое решение я не изменю. он маф.

 Отправлено: 08.04.09 14:03. Заголовок: Бабочка пишет: прос..

Бабочка пишет:

цитата:

просто - не мешай!

НЕТ , Я ПРОСТО ВОЗМУЩЕНА!!!! БАБОЧКА - ТЫ ЧЕГО? ЧТО ЗНАЧИТ НЕ МЕШАЙ? ТИПА, ВСЕ "ША" - ГУРУ ДУМАЮТ!!! А ВЫ СОПЛЯКИ - ЗАКРОЙТЕ РОТ И УЧИТЕСЬ???? просто удивительно....

 Отправлено: 08.04.09 14:21. Заголовок: Блин, золотце, ты же..

Блин, золотце, ты же вроде не блондинка! я не тебе. Я о Шахерезаде.... она своим поведением вызывает такую мою реакцию.
Это не укор и не неуважение. Это мое мнение по пповоду того, если нет времени играть - не играй!
Я иногде в жизни говорю о помощи некоторых родственников: "Если так помогать - то лучше не мешать!"

 Отправлено: 08.04.09 14:26. Заголовок: золотце, я виновата,..

золотце, я виновата, у меня смешались два ряда аргументов: в пользу того, что Швондер не маф, и в пользу того, что Швондер не маньяк. Вывод о чижовости Швондера был сделан на основании того, что он не маф и не маньяк
теперь по порядку:
Швондер не маф
1 Пушинка в самом начале добавила его к списку упомянутых мной игроков, хотя я его не упоминала - называть своих первыми мафы не будут
2 Пушинка обращалась к Швондеру как к маньяку, о чем он сообщил мне в личке
это главная ошибка мафов в этой игре: после рассылки писем маньяку оба мафа должны были завопить о том, что им пришли письма: Ангел и Боря промолчали, а Швондер написал мне в личку

Швондер не маньяк
1 не мог послать стихи, потому что его не было на форуме
стихи пришли в 19.00- 21.38 (он был утром, а потом после хода)

и еще: гость не может послать анонимку, он не имеет доступа к личке - зайди проверь. Если бы анонимка пришла к Оттакоту под другим ником (если предположить, что у Швондера их несколько )- то ведущий ее бы не опубликовал

все! по поводу Бори-мафа и маньяка отпишу отдельно

 Отправлено: 08.04.09 14:31. Заголовок: золотце, спасибо. на..

золотце, спасибо. нашёлся хоть один здравомыслящий человек в этом городе. По поводу Швондера... я не уверен что он маф. но то, что он не чиж, это наверняка. моё "наверняка" основывается на общей стратегии его поведения, он скрывает. Он не выдвигал достаточно обоснованных предложений. сам только присоединялся к тому, что говорил кто-то. явно человек осторожничает. Будь в этой игре ролевики, я бы подумал, что он может быть ролевиком. Но в этой игре нет ролевиков. Кроме маньяка. Швондер может оказаться как мафом так и маньяком. Но мне достаточен аргумент Брунхильды о том, что он не маф. а вот маньяком точно может оказаться. Ведь действительно он мог не появляться под собственным ником, а зайти гостем и написать анонимку Оттакоту. Я думаю что маньяк Швондер. Хотя это не меняет решения за кого голосовать. В этот ход мы должны посадить безошибочно или маньяка или мафа. Ошибёмся - проиграем. Проанализировав слова Брунхильды, полагаю, что она маньяком считает Шахерезаду.
У меня уверенность в чижистости только твоей, Золотце, и Бабочки. оставшиеся (кроме меня, разумеется): Рената, Шахерезада, Швондер. Предлагаю проанализировать поконкретнее Ренату и Шахерезаду. Дело в том, что они у меня тоже, обе, с серьёзными подозрениями.
Рената, потому как её мафы очень лихо отмазали: написав маньяку, чтоб не трогал Ренату, они её обезопасили от случайного попадания маньяческой пули, и от подозрений тоже - раз стрелять в неё собирались, значит вроде не маф. Но ведь не выстрелили, а стрельнули в других, оба хода. и даже после наводки маньяка - он-то предлагал Ренату мафам поэтично так. Но у кандидатуры Богини есть существенный минус: она Ангела предлагала. Т.е. неоднозначно это. Надо читать её посты и вдумываться.
Шахерезада: я уже писал, что вероятнее всего она нечиста. Кто знает, это проблемы с интернетом или желание прикрыть ими собственную роль. Тоже, так сказать, состорожничать.
Что я предлагаю: подумай, поразмысли на предмет Ренаты. Бабочка, Брунхильда... то же самое предложение: поразмыслите о Ренате. Есть какие-то доводы в пользу того, что она - явный чиж (выявление Ангела это плюс Ренате, но Ангела она не сразу поддержала, ещё что-нибудь есть?). Если есть, то тогда методом исключения остаются для голосования Швондер и Шахерезада.
И есть ли основания считать её (Ренату) мафом. если да, то тогда Шахерезада вне подозрений. Тем же методом исключения.
Шахерезаду анализировать никакой возможности не вижу, сильно мало написала. Хотя сегодня просмотрю внимательно её тексты. Но уже позднее... времени сейчас нет.