Чтобы здесь сориентироваться, в первую очередь, ознакомьтесь с правилами форума. Затем зарегистрируйтесь под игровым ником и с игровым аватаром. Затем заявите администратору (Law) в Л.С. желание принимать участие в работе форума. Администратор завершит Вашу регистрацию (присвоит Вам звание "полноправный гражданин"). Принимать участие в игре имеют право только полноправные граждане. При возникновении любых сложностей обращайтесь к администратору. Администратор обязан Вам ответить.
Отправлено: 13.11.10 12:43. Заголовок: Блин, не успел поигр..
Блин, не успел поиграть. Как-то всё так мигом случилось. Мало времени, даже читать общак внимательно не успевал. (( Очень любопытна последняя газета. Думаю, что если бы попробовать играть именно с такими газетами, то рупштаб не возможен. Мы же не можем доверять тем, кого застрелили, в том случае, если мы не знаем, какие у них были роли. а вдруг я сейчас напишу застреленному кому-то, что я шериф, а он - дохлый маф? Если попробовать играть с именно такой газетой, то рупштаб отменяется. В принципе невозможен. А это уже любопытно двумя вещами: 1. Выжить в игре становится важным для каждого игрока (застрелят/посадят - считай что выбыл) 2. Персонализация ответствености. Не на кого надеяться, когда принимаешь решения. И не только во время голосования, но и во время общения в общаке. Ответственность и за то, чтобы сохранить собственную игровую дееспособность, и за то, чтобы выиграть.
С такими газетами, как мне кажется, игра станет серьёзнее, что ли. Я бы попробовал такую игру. Причём несколько раз. Для сравнения.
Francuaza, terikana, вы молодцы. в один ход двоих мафов, без погрешностей. чётко. Эдак скоро будем играть в мафию как самураи. собрались, заняли позиции, в глаза друг-другу посмотрели минутку, а потом то ли ветер, то ли пронеслось что-то быстро и неуловимо, а смотришь - всё те же позы, выражения глаз. Немая сцена. и через 30 сек. один из противников падает замертво, а второй привычным движением меч складывает. вот и сказочке капец. Я, признаться, вчера пробовал что-то ещё написать в теме, но тема оказалась закрытой и я решил, что форум заглючило. спать отправился. Только сейчас дошло, что игра окончена ))
Приятно осознавать, что с детективом я угадал. Бусю сразу определил как детектива. Наезжал именно для того, чтобы мафы в неё не стрельнули. По себе знаю: когда маф, то выбираешь мишень среди тех, в чей адрес меньше всего подозрений. И Масяню вычислил. Вот Алису проглазел. Уж тут потешить свою амбицию не получится )) Но рупштаб! Мастерски!
Масяня, Оттакот, сколько было мафов?Мюллер с чего ты взял что их было два? Террикана, откуда обращение к Алисе - маф №1? Вы имеете совесть все? я себе капаю капли сейчас и у меня жутко разболелась голова из-за вас...
Товарищи Бойцы невидимого фронта! В особенности Француаза и Мюллер! Осталось ощущение как после игры в преф-карты раздали, глубокомысленно посмотрели, сложили, записали... Вам то все понятно, а мне нет))) Рассказывайте, почему я вам с первого взгляда не понравилась!! тоже учиться хочу!
Отправлено: 13.11.10 15:13. Заголовок: Масяня, лично я реши..
Масяня, лично я решил что ты маф, когда перед самым окончанием первого хода ты избегала, как мне показалось, собственные версии выдвигать. Всё больше у общественности интересовалась как делать. Голосовать ли или нет и за кого. Ну и продолжились подозрения тем, что ты после хода сказала, что переголосовывала несколько раз и уже не помнишь з кого голос отдавала. Это значило для меня, что, вероятнее всего, ты меняла цель выстрела и потому несколько раз писала Оттакоту. И для тебя гораздо важнее было в кого стрелять (это ты уж помнила), а за кого голосовать - дело вторичное. (кстати, скажи, так ли это?). Хотя второе моё подозрение было уже вторичным. Первое: "ау, народ, как будем действовать" - решающее. Кроме того, ты не среагировала никак на то, что за тебя голосовать предложили. Я тебя перед самым концом хода ещё спрашивал: Масянька, ну чего молчишь, тебя ж рупштаб предложил, а ты молчишь. И на мои реплики задолго до хода, что мол Буся и Масяня мафы, ты тоже не реагировала. Ну примерно так. К тому же с правилами, с непонятками твоими и их разрешением тоже мне как-то наигранно показалось. Вот собственно и все основания для моих подозрений.
Отправлено: 13.11.10 15:16. Заголовок: Брр-я не говорила чт..
Брр-я не говорила что переголосовывала ни разу! и точно говорила, что голосовала тебя! а главное, в этой игре НИКТО такого не говорил, если уж память не изменяет
да и перед голосованием брыкалась, короче просто эмоции))
Отправлено: 13.11.10 15:22. Заголовок: Чук, тут Женщина при..
Чук, тут Женщина призывает совесть иметь. Ты как? ))
Женщина я не взял, что мафов два, я предположил. Вполне мог и один оказаться. Но судя по количеству игроков и по усилению команды чижей детективом резонно было бы предположить, что мафов таки два.
Брр-я не говорила что переголосовывала ни разу! и точно говорила, что голосовала тебя! а главное, в этой игре НИКТО такого не говорил, если уж память не изменяет
"мои чижики" - явная исключительная позиция. ну не знаю толком как это обозвать, но смысл в том, что так можно говорить, если ты к группе чижиков или не относишься или имеешь в ней определённые исключительные полномочия. То, что Буся свободно так отноилаь к подозрениям означало для меня, что, скорее всего, она не маф. Она над ними (подозрениями) как бы вольно похихикивала. Ясеное дело, что раз ей говорят стрелять в неё, потому что она подозрительна, ничем другим кроме хихиканья не займёшься )) Ну по крайней мере это. и ещё: Буся - "пойду сейчас к нему в личку и как воздержусь хорошенько!" !!! )) кому кроме детектива и мафа требуется в личку позарез? И это пишется в тот самый момент, когда обсуждается вопрос: а не забить ли на голосование...
Чук, тут Женщина призывает совесть иметь. Ты как? ))
Так а чего совесть, с моей точки зрения обычная игровая ситуация, таких тут много, и даже еще бывает хлеще. Ну вчера конечно пришлось по буянить. Хотя я не столько буянил сколько резвился, для куражу.
Кстати, слава тебе господи. ну наконец-то. Первая игра, в которой меня не пристрелили и не посадили. До сих пор после первого-второго хода приходилось тусоваться в рупштабе. Прямо нездоровая тенденция к вскрыванию собственных карт. Никак не мог понять чем это я нарываюсь с таким незавидным постоянством. Честно говоря удивлён. приятно и непривычно.
Ясеное дело, что раз ей говорят стрелять в неё, потому что она подозрительна, ничем другим кроме хихиканья не займёшься )) Ну по крайней мере это. и ещё: Буся - "пойду сейчас к нему в личку и как воздержусь хорошенько!" !!! )) кому кроме детектива и мафа требуется в личку позарез? И это пишется в тот самый момент, когда обсуждается вопрос: а не забить ли на голосование...
О Мюллер... Обожаю... Это ж как же мне повезло, что ты нет Мафом был...
Отправлено: 13.11.10 19:06. Заголовок: Игра не понравилась...
Игра не понравилась. Найди то, не знаю что напоминает.
Зная возможности Француазы и Териканы, хотел донести, что я всё же не маф. В остальном - скучно. Всё же, когда есть рупштаб, остальные живые чижи без роли занимают пассивную позицию. Уже нет того адреналина
Отправлено: 13.11.10 19:11. Заголовок: Мюллер Да, хотелось..
Мюллер Да, хотелось бы. Тогда остаться в живых и свободных - будет стимулом. Иначе - игра окончательно закончится. Альтернативы в виде рупштаба не будет.
Отправлено: 13.11.10 19:18. Заголовок: Vorobei пишет: Да, ..
Vorobei пишет:
цитата:
Да, хотелось бы. Тогда остаться в живых и свободных - будет стимулом. Иначе - игра окончательно закончится. Альтернативы в виде рупштаба не будет.
ну отчего же. я полагаю, можно быдет найти себе вариант участвования в процессе. информации-то о том кто-есть-кто так и не будет. Хотя ты прав, стимул оставаться дееспособным вырастет у чижей заметным образом )) тем любопытственнее, думаю, играть. для того, чтобы исключить возможность рупштаба, предлагаю поиграть с газетками типа последней. чтобы сообщалось об убитых, посаженных, но не назывались их роли и не назывались роли тех, кто совершал выстрел.
Отправлено: 13.11.10 19:35. Заголовок: Мюллер пишет: для т..
Мюллер пишет:
цитата:
для того, чтобы исключить возможность рупштаба, предлагаю поиграть с газетками типа последней. чтобы сообщалось об убитых, посаженных, но не назывались их роли и не назывались роли тех, кто совершал выстрел.
Отправлено: 13.11.10 19:40. Заголовок: а меня так проколбас..
а меня так проколбасило )) я не понял сперва, что игра окончилась и пронял только одно: тут не сказано маф Масяня и Алиса на самом деле или нет. считать их рупштабом или лучше с идеями к ним не соваться на всяк. пож. Хорошая газетка вышла, как по мне. С такой прессой игра экстремальнее.
Отправлено: 13.11.10 19:56. Заголовок: да я вчера уставший ..
да я вчера уставший вечером был, соображал томно и пойти спать было пожалуй важнее. хотя, разумеется, если игра окончена, то об этом следовало бы в газете заявить. я так думаю, что не один я тут протормозил. понравилось мне не это, а лаконичность, приближённость к реальности. наступает новый ход, по итогам истёкшего в городе сел такой-то и обнаружены со следами насильственной смерти такие-то. Всё. коротко и ясно. я об этом говорю. при такой скупости информации рупштаб в принципе невозможен. и это мне нравится.
Отправлено: 13.11.10 22:08. Заголовок: Может и так. Я прост..
Может и так. Я просто думаю о том, как исключить саму возможность существования рупштаба. Скупая газета, по-моему, эту возможность даёт. И, должен добавить, что выяснять вопрос о том кто тут маф, без газеты сложнее, но тем скорее будут нами найдены другие пути поиска. А-то уже много технологичности. Прикольнее, по-моему, пробовать что-нибудь новенькое. Тебе так не кажется?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет