Чтобы здесь сориентироваться, в первую очередь, ознакомьтесь с правилами форума. Затем зарегистрируйтесь под игровым ником и с игровым аватаром. Затем заявите администратору (Law) в Л.С. желание принимать участие в работе форума. Администратор завершит Вашу регистрацию (присвоит Вам звание "полноправный гражданин"). Принимать участие в игре имеют право только полноправные граждане. При возникновении любых сложностей обращайтесь к администратору. Администратор обязан Вам ответить.
Organza о! Мад-е-муазель! Калашникова так Калашникова. Наша задача - наповал, не так ли?
...да, и мне хотелось бы напомнить, мон шер ами, что самое верное-это все таки яд...из медальона... ...или...лимонный сок, приготовленный по старинному ведьминскому рецепту...
:-))))Охушки))) Думала я дождаться,пока нас будет семеро - группа имени работоспособности тренинговой группы. Но так мне хорошо и радостно, что вы меня поддержали,мои дорогие, и идеи одна на другую залазят - погибаю))). Вобщем, я открываю тему подготовки к Предновогодней игре. Туда заброшу все свои мысли, хоть выскажусь, ну и с Богом... Очень хочу, чтобы вышло. Ну очень !
Отправлено: 20.11.09 22:17. Заголовок: Francuaza, в тот ход..
Francuaza, в тот ход, когда ты себя защищала, тебя отвлекал Зу-зу (мы думали, что ты детектив), так что защитить тебе себя точно никак не удалось бы. Да и не от чего было. В общем, я как узрел всю ситуацию, сидел болван-болваном, лыбу долго успокоить не мог ))
Отправлено: 20.11.09 22:41. Заголовок: Лара пишет: В следую..
Лара пишет:
цитата:
В следующий раз у нас получится
Да сделаем всех с потрохами, как пить дать. Я вот думаю, если бы не форумные приколы с пеленгом, фига с два тебя б раскусили. Держалась - будь здоров каждому. Ромашка вон писала, что ни в чём уверена не была. И вообще, мафия, по результатам последней игры, - это игра на выдержку и моральный дух. Будем мафами - учиним активное выявление ролевиков из числа чижей. А то что это они всё выясняют кто маф, а мафам типа только партизанить? )) Ну у меня сейчас вообще идей выше крыши. Алфавита не хватает. ((
Отправлено: 20.11.09 22:52. Заголовок: Organza, помню, не з..
Organza, помню, не забыл. Надеюсь завтра одуматься окончательно и написать всё! )) ну или многое из всего. Я вот кстати не понимаю, почему тебя не подозревали после первого хода. В подозреваемых ходили Ёжик, Зу-зу, Швондер и Брунхильда. Из неподозреваемых (Органза, Знаток, Франсуаза, Ромашка) трое были ролевиками. Я думал, ролевик или ты или Знаток, но кто - не мог выбрать. До сих пор ломаю голову: почему тебя не подозревали. Когда за тебя голосовать решили, я просто обалдел.
Отправлено: 21.11.09 16:41. Заголовок: Organza, это было сп..
Organza, это было спонтанно. И даже не супротив тебя. Ибо твоего появления в общаке я не отследил. Но обалденно получилось. Я заметил, что появилась Брунхильда. я наблюдал её отсутствие в течении всего дня тогда. Когда она появилась, я сперва написал в общаке сообщение "Ну где тебя носило. все в норме, дейстуем по плану. В личку не ходи, береги себя", а затем, выждав 40 сек., нажал правку и удалил первую фразу (надеялся, что меня кто-ниб. запеленгует). Преэжде чем отправить исправление ждал 30 сек (на 40 меня не хватило). Должен отметить: секунда - это дохрена. Когда Франсуаза уличила меня, я её расцеловать готов был просто. Каждую буковку её ника )) Как позднее мне стало известно, Брунхильду в тот раз отвлекали. Но до того, как узнал, начал всерьёз сосмневаться... а не ролевик ли Брунхильда. Вот стало быть так тебя, ни за что и приговорили... Вспомнил сейчас это старое кино: "Посторонним вход воспрещён", там был один лапоухий такрой персонаж, несколько раз заявлялся в кадре с вопросом: А чё эт вы тут делаете? А ему в ответ (фантазируется): - да вот, за тебя голосуем )) Что говорить, дикая игра вышла. Чрезвычайно дикая. Ещё охота. ))
Отправлено: 21.11.09 19:59. Заголовок: Всё никак не угомоню..
Всё никак не угомонюсь с моей посадкой. Всё же это настолькко регулярно, и главное, ни одной игры до конца не дожил (то сажали, то стреляли), что не даёт покоя мысль: что-то я такое творю. Вот ещё несолько непоняток: Брунхильда, когда второй ход был, проголосовала за Лару. Причём так интересно проголосовала: целый день не была, появилась вечером, коротко побыла и проголосовала. Очень странная реплика про клонов (троих) и решение вразрез всему что в тот момент в общаке творилось: выбираю Лару. и привет-пока... Мои тогдашние размышления: чтобы принимать такие решения нужно бы внимательно почитать всё написаное, на что у неё времени быть не могло - написано было много, а она висела в общаке мало, значит читала под гостевым доступом. Поскольку это кажется очевидным, любой до этого додумается, значит все могут решить, что она скрывалась и стало быть начнут её подозревать. Неужели она не понимает этого? Очень жесткое волевое поведение вразрез с текущей атмосферой (впрочем, можно сказать, что любое волевое поведение тогда было бы вразрез атмосфере. такова уж атмосферка была). За неё не проголосуют (или в неё не выстрелят) только в том случае, если она ролевик. Кстати сказать, вся афёра, описанная в предидущем моём посте (№318. см. выше) была направлена против неё. Я не хотел её сажать, но мне важно было выяснить будет ли рупштаб голосовать/стрелять Брунхильду. Т.е. я просто попытался сакцентировать на ней внимание Териканы и всех чижей.
Отправлено: 21.11.09 19:59. Заголовок: Но интереснее всего ..
Но интереснее всего стало потом, когда я узнал, что Брунхиьду в тот ход отвлекали. Я подумал: а как же так? Зачем Брунхильда совершила это дефиле перед самым ходом? И только два ответа пришли мне в голову: 1. Брунхильде пофиг, у неё роли нет, она играет сейчас рассалбленно покуривая и исключительно в моменты кофебрейка. Чижом и ей играть некайфно (или просто надежд на яркую партию не питает). Вот зашла, глянула текущую ситуацию, решила, что следует что-то решить, а то народ совсем разбаранится и бац: Лару на нары. (но почему же всё таки Лару?!) 2. Брунхильда хочет нарваться (то ли чтобы посадили, то ли чтобы застрелили). Хочет в рупштаб. Власти леди возжелала? И вот если теперь все мои рассуждения принять как исключительно мои и говорящие в первую очередь обо мне, то можно сделать некоторое предположение: я нарываюсь потому, что хочу власти рупштабовской. Меня этот вывод не устраивает, просто не ложится на душу как-то, но это единственное, что мне сейчас приходит на ум. Ну это я ещё пообдумываю, а пара ответов тут меня очень интересует. Брунхильда, я тут про тебя позволил себе мыслями растечься... но я понимаю, что это всё только мои предположения, вилами по воде... а как на самом деле-то было? Почему ты тогда голосовала за Лару? Ты же как-то приняла решение именно такое? Хочу понимать его причины, твои рассуждения… Во-первых, мне интересно, как ты её тогда выявила. Как по-мне, так Лару в чём-то заподозрить до конца второго хода... ну это было просто невозможно. Вела себя просто безупречно. Разве только методом исключения... Но я хочу ответ, а не предположения. Во-вторых, хочется понимать, видеть игру глазами разных участников. А то тут у каждого из нас своя картинка. вот я пытаюсь сейчас свою часть нарисовать и других к тому же призываю. Отжил немного, есть возможность поглядеть на это со стороны, спокойно порассматривать. Хочется дополнительных частей для общей картины.
Отправлено: 22.11.09 22:44. Заголовок: Аббат, участвовать в..
Аббат, участвовать в кулуарах мне не особо интересно, поскольку все сводится к 1)"спасибо тебе за..." и 2) "почему меня убили". Тебя убивают, потому что в игре у тебя 2 стратегии: пренебрежительно-сверху или манипулятивно-снизу, обе вызывают раздражение, поэтому тебя убирают, причем, обрати внимание, в первом случае убирают раньше.
В этой игре меня было мало, но не потому, что я чиж (для меня роль значения не имеет), а потому что реально не было времени. Поэтому общак читала, не анализируя, и как общее повествование. Лару я не вычислила и ошибок у нее не видела, а почему проголосовала, написала тогда же в общаке: Лара, Ромашка и Зу-зу показались мне одним и тем же лицом, причем состоящим и в мафах и в чижах, а за кого из троих голосовать, было все равно. Более того, если бы Лара не стреляла в последний ход (что явилось, пожалуй, единственной вашей ошибкой за всю игру), я бы не стала настаивать, что в следующем ходу надо голосовать за нее. Террикане тоже, по-моему, было очевидно, что доверять можно только ролевикам (Знаток и Француаза), а Швондер, Горсовет, Лара и я под одинаковым подозрением.
Что спасло чижей - это отсутствие острой конкуренции и в рупштабе и на игровом поле.
сногсшибательно. спасибо. отчаливаю переваривать. первая мысль: залог успешности мафиоов - обеспечение конкурентной среды в чижовом лагере. хотя это сыровато (надо бы ещё чего-нибудь надумать) вторая: спорно, что ошибок не было. на мой взгляд во втором голосовании нельзя было отстаивать Органзу. но это вообщем-то мелочи. самый шикарный мысль о моей стратегии. как-то неприятно читать, но ещё неприятнее предположить, что ты права. ну это нужно взвесить. с чем хочется откровенно конфрантнуть, причём крепко: Брунхильда, если не нравится обсуждение, так как оно проходит (а меня это тоже не устраивает), давай разбавлять его чем-то другим, кроме перечисленного тобою. твоя потребительская позиция мне не нравится. "если здесь только то или только это, а другого не предлагают, то и нафиг". я хочу складывать прошедшую игру из тех кусочков, что у нас у каждого на руках и о которых каждый из нас уникально знает. и делать это возможно здесь, в обсуждении. а чего бы ты тут хотела видеть?
Аббат, попробую сформулировать свой "кусочек". Типа итог 2-х игр. До них у меня был длительный перерыв. И многому пришлось учиться заново. Во-первых в голове сформулировалась схема: Подозрения - провокации - улики - доказательства. 1. Подозрения. В начале игры ВСЕ под подозрением. 2. Провокации.ВСЕ подвергаются провокациям. От разных участников. Но ВСЕ по - разному реагируют. С некоторых мне хочется снять подозрения, а бывает наоборот. Аббат, после моей провокации твоя реакция усилила мои подозрения. Мое восприятие твоего поведения: агрессивность, нервозность, уход от контакта. 3. Улики. Во-первых технические возможности, - ловля на ЛС. Во- вторых проколы. Я считаю твоим, Аббат, проколом, что ты запросил список предварительного голосования. Прокол Зу-зу, что стал так настойчиво-агрессивно тебя защищать до первого хода. Этим он и себя спалил и тебя подставил. Прокол Лары - открытое письмо, на основании которого с Брунхильды снялись подозрения. 4. Доказательства. Ну это голосование и результативные действия ролевиков. В первый ход голосовали Аббата. 100% доказательство. Отвлекали Зу-зу, а он, видимо отвлекал не ролевика. Вот в газете ничего и не отразили. Остался под подозрением. Во второй ход голосовали Органзу. Тем самым сняли с нее подозрения. Отвлекали Брунхильду. Она ничего не делала. Но осталась под подозрением. Третий ход - ясно. Было уже без вариантов понятно, кто маф. Вопрос только стоял за кого голосовать и кого отвлекать.
Сообщение: 712
Настроение: ветер с моря дул....
Репутация:
3
Отправлено: 23.11.09 12:45. Заголовок: Теперь о моем настро..
Теперь о моем настроении. Что было, что будет и чем сердце успокоится. Что было. В игре у меня было много "отношений". И с (+) и с (-). Я поддалась настроению. Что отвлекло меня от "дела". Стыдно признаться, но я поняла, что в игре 3 мафа только после первого хода. Не посмотрела на условия 9Х3, а прочла строку- маф, вор, и т. д. Беспечность неролевика. Получила роль - ЧИЖ. И решила, что можно не напрягаться, а только волну гнать. И, как "доверенное лицо рупштаба" прокололась. Терикана со мной советовалась по действиям ролевиков. И я дала добро, что Француаза сама себя защищает. Правила повторить перед игрой никому не зазорно.
Сообщение: 713
Настроение: ветер с моря дул....
Репутация:
3
Отправлено: 23.11.09 12:54. Заголовок: Что будет.Не знаю. С..
Что будет. Не знаю. Сыграть хочется, а вот встречаться,скорее всего, не получится. В планах 29 я буду в Киеве. 30 улетаю. А Новогодний вечер 28, в понедельник. "Чем сердце успокоится". Хочу играть с контролем эмоций. Идеал игрока для меня Брунхильда. Она говорит, что на ней много железа. Вот я и подумываю взять образ "Железного дровосека" из сказки "Волшебник изумрудного города". Правда у него с сердцем были проблемки. А может взять "Страшилу"? У него с сердцем все ОК было, а вот с мозгами.... И образ понятен, и особо перенастраиваться не надо.
Отправлено: 27.11.09 22:45. Заголовок: Аббат, извини. Так т..
Аббат, извини. Так трудно открутить все назад. И восприятия и ход мысли. Про то, что ты нервничаешь, мы говорили со Знатоком. Мой пост 513. Я так ощущала. "Открытое письмо". Лара опубликовала письмо, которое в ЛС Терикане писала. Пост Лары 168. На основании этого письма я перестала думать, что Брунхильда милый друг. И дальше у меня все сложилось. Я на Лару вышла методом исключения еще до второго хода. Об этом и сообщила сразу после хода: Мафы Лара и Знаток. Знатока я подозревала по той же причине, что и Швондер меня - заразу в прошлой игре подхватила. От него все можно ожидать. Знатоку после письма Лары поверила окончательно. И все. Без вариантов. Зу-Зу и Лара. Ну где-то так.
Но, когда Знаток после "провального" второго хода, обратился к Терикане. Мол, кто тебе советы давал - тот главный мафиози. А я то, видимо, и была тем "основным советчиком". Думаю - "все, Знаток на меня стрелки перевести хочет". Быстро скопировала личку (для алиби), и сказала про это в форуме. А пост вывесился непонятными значками. Понятно было только, что "Знаток" и я ему кулаком угрожаю Я это восприняла, как чудо. Опять же не скучно. [Image]
Блин, Горсовет, я помню: когда это увидел, смеяться не мог, так смешно было. Просто приторчал за монитором и икал. Отдышаться никак не мог. )))))) Твой кулак знатоку в купе с непонятными иероглифами выглядел как самое заправское ругательство!!!!!!
А мне тогда не до смеха было. Реально напряглась. А сейчас смеюсь. Спасибо тебе за обратную связь. А сколько чудес в Новогодней может быть!!!! Да еще с Шампанским!
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет