...не только здесь не все так просто...

 Отправлено: 26.02.09 22:09. Заголовок: игра ОТВЕТСТВЕННАЯ И БОЛЕЕ...

Интересно, дык...

 Отправлено: 01.03.09 16:56. Заголовок: Ottakot спасибо за ..

Ottakot спасибо за ответ - действительно пропустил информацию про Патрика.

LAW уважаемый, ники меняются, люди остаются...

 Отправлено: 01.03.09 21:01. Заголовок: И пост 113 мой точно..

И пост 113 мой точно подправили. Конечно администратор в своем праве. Интересно на будущее знать, что я написал выходящее "за рамки"?

 Отправлено: 02.03.09 13:21. Заголовок: Всем привет! Извинит..

Всем привет!
Извините, что так поздно - пришлось срочно уехать и не могла добраться до интернета. :-(
Наверное, сейчас впечатления уже не такие острые как в игре и сразу после игры.

Что не могу не сказать - очень яркие персонажи, причем не один и не два - а много. Некоторые мне лично нравились, некоторые не нравились, но это были ХАРАКТЕРЫ.

Были моменты, когда эмоции захлестывали - хотелось кого-то расстрелять в реале...
и закрыть форум, и больше никогда не играть...
Очень благодарна Перцу, который заставил пережить один из таких моментов, а потом ТАК сказал - это ИГРА... что я поняла:-) и как будто перешла на другой уровень

Мне кажется, именно в этой игре не самое важное кто выиграл - главное, как мы ее сыграли и что смогли оставить.

Спасибо вам!!!!

 Отправлено: 02.03.09 13:30. Заголовок: Ще й ще раз повертаю..

Ще й ще раз повертаюся до гри. Стільки в ній було всього - думати не передумати!
ТАКЕ ВРАЖЕННЯ, ЩО КОЖЕН ГРАВ СВОЮ ГРУ, і зараз, коли емоцій стало менше, респект кожному. Органза, тобі також подяка за ТВОЮ ГРУ!

 Отправлено: 02.03.09 16:58. Заголовок: как интересно......

как интересно....

 Отправлено: 02.03.09 18:16. Заголовок: Проблематичный форум..

Проблематичный форум, проблематичная публика.

Игра не сложилась. Перец не выдержал напряга и уничтожил интригу с ролевиками.
Француаза не выдержала братания в личке и также уничтожила интригу с мафами. Игра превратилась в спектакль по сценарию Аббата. Теперь все друг друга хвалят и всячески благодарят. Поразительно.

Похоже здесь и собираются, чтобы сначала устранять сложность игры, а потом интенсивно хвалить, благодарить и воспевать чудесность игры. А может и еще зачем.

Игровых моментов, достойных внимания было два. Вычисление Аббатом самой Француазы. И выведывание Аббатом же списка мафов у Француазы же.

Аббат, рассказал бы, как это делалось, а?

 Отправлено: 02.03.09 18:33. Заголовок: Вежливый, а ты зачем..

Вежливый, а ты зачем играешь?

 Отправлено: 02.03.09 18:40. Заголовок: для меня игра была х..

для меня игра была хорошая - потому что были люди, которые нравились, были люди, которые раздражали, было предательство, было хамство... много всего было...
и из настроения - "все вокруг козлы, убрать из форума и расстрелять в реале" - удалось перейти на другую волну, доиграть до конца, найти смысл... и после этого сказать спасибо тем, кто заставил пережить эти эмоции и понять что все не так однозначно

 Отправлено: 02.03.09 20:08. Заголовок: Organza пишет: Вежл..

Organza пишет:

цитата:

Вежливый, а ты зачем играешь?

Я играю, чтобы получить удовольствие и адреналин от игры, именно от игры, а чтобы кто-то понравился, а кто-то не понравился, я бы на сайт знакомств пошел. И там будет море всей той романтики и душевных страстей о которых ты говоришь.

 Отправлено: 02.03.09 22:22. Заголовок: Игра сложилась у чиж..

Игра сложилась у чижей, с мудрым рупштабом...получила большое удовольствие от игры, спасибо

Много всего уже написали, отреагировали, повторятся не буду...На мой взгляд, для общественности остался не проясненным один момент:

Вежливый пишет:

цитата:

Аббат, а в самом начале туповатая деза тоже от тебя была? Кому рассылал?

Это была не деза, а тактический ход - организовать работу мафов через общак, минуя личку и лишний раз в ней не светиться...народ не поддержал...перемудрила...

К сожалению само собщение у меня не сохранилось, но идея была следующая:

Я зарегистрировалась под ником Гость и разослала коллегам предложения по ролевым действиям. И предложила, если они согласны, каждому в общаке начать сообщение с определенного сигнала (цитаты или смайлика) и соответственно если не согласны, тоже договорится об определенном сигнале...

вот такие шпионские страсти...как вариант...

 Отправлено: 02.03.09 22:32. Заголовок: Аза, доброго тобі ве..

Аза, доброго тобі вечора. По-перше вибачаюсь за те, що був достатньо грубим з тобою в грі. Ну дуже був злий на тебе за те, що так з першого ходу мене прибрала.
А по-друге, твоя мафіозна гра мені дійсно сподобалась більш за все. То було здорово і навідь оце, про що ти написала зараз. Ти робила хоча б щось нове в грі
Мене взагалі вразило, як довго ти залишалася в тіні, хоча була достатньо активна - парадокс.
Так що ще раз дякую за гру

 Отправлено: 02.03.09 22:48. Заголовок: Шахерезада пишет: О..

Шахерезада пишет:

цитата:

Оно такое, какого цвета-не знаю. ЭТО - не предмет, оно используется для познания мира. Его нельзя потрогать, языком полизать тоже нельзя, но оно ПАХНЕТ, особенно если в лесу. За деньги можно купить то, чем потом можно заплатить за ЭТО. То,что я купила за деньги я беру и несу в аэропорт и там отдаю за ЭТО. Но ЭТО-не предмет. В нем есть две части: первая часть начинается на букву "п", заканчивается на "а". Вторая часть начинается с большой буквы "А".

ха ужас.....не знаю что это...даже не могу нафантазировать)

 Отправлено: 03.03.09 08:58. Заголовок: Вежливый пишет: а ч..

Вежливый пишет:

цитата:

а чтобы кто-то понравился, а кто-то не понравился, я бы на сайт знакомств пошел. И там будет море всей той романтики и душевных страстей о которых ты говоришь.

Тоже вариант, наверное :-)
Особенно если завести ник и аватарку

 Отправлено: 03.03.09 10:12. Заголовок: Волк пишет: И пост ..

Волк пишет:

цитата:

И пост 113 мой точно подправили

Такое действительно возможно, что кто-то кроме меня может подправить мой пост (включая Лава)?
Прошу LAW ответить - вопрос принципиальный!

 Отправлено: 03.03.09 10:14. Заголовок: А еще у Флойда больн..

А еще у Флойда больно как-то репутация вверх полезла?
Это как такое возможно? Сам себе с разных ников?

 Отправлено: 03.03.09 12:39. Заголовок: Freedom Технически ..

Freedom Технически - элементарно, если есть доступ к правам. Пост точно подправлен - точнее удалена его часть - Аббат свидетель - он точно читал пост целиком.
И с репутацией - можно легко поднять самому себе - заходя с разных ников...интернет ничего не поделаешь...
Вопрос самоуважения и соответственно уважения к другим...

 Отправлено: 03.03.09 13:31. Заголовок: Freedom , думаю що р..

Freedom , думаю що репутацію Флойд сам собі не повишав, вона у нього по ходу гри піднімалась, так само, як і я був здивований своїм 2 балам, тому що напочатку гри все було дуже погано для мене. Можу навідь скинути кто і за що зменшував і підіймав мені ту саму репутацію. До речі, Freedom, гра вже закінчилася, а тебе все ще турбує "ПТУшник"?Може відпустишь, хоча....розумію тебе...мене в іншій грі, де я грав під іншим ніком, він також дістав по білого коління!

 Отправлено: 03.03.09 13:32. Заголовок: Волк , а повторити м..

Волк , а повторити можеш що саме було зачищено?

 Отправлено: 03.03.09 13:39. Заголовок: Перець давай тебе в..

Перець давай тебе в личку напишу, а то наверное чего нарушил, а чего пока не знаю...

 Отправлено: 03.03.09 14:01. Заголовок: Волк пишет: если ес..

Волк пишет:

цитата:

если есть доступ к правам.

Что значит доступ к правам? Каким? Администратора? Тогда это нужно немедленно ликвидировать!

 Отправлено: 03.03.09 14:14. Заголовок: Freedom пишет: Прош..

Freedom пишет:

цитата:

Прошу LAW ответить - вопрос принципиальный!

Не совсем понимаю, что здесь принципиального.
Действительно я могу "подправить" любой пост в форуме, могу удалить и могу переписать с точностью до наоборот.

Абзац из поста Волка был удален как нарушающий интересы развития данного ресурса.

Freedom пишет:

цитата:

Что значит доступ к правам? Каким? Администратора? Тогда это нужно немедленно ликвидировать!

Очень интересная мысль! Вам никогда не приходила мысль запретить водителю такси пользоваться рулевым колесом?

 Отправлено: 03.03.09 14:17. Заголовок: Волк пишет: И с реп..

Волк пишет:

цитата:

И с репутацией - можно легко поднять самому себе - заходя с разных ников...интернет ничего не поделаешь... Вопрос самоуважения и соответственно уважения к другим...

Интернет здесь решительно ни при чем. А еще можно в игре двумя никами участвовать, даже тремя, даже четырьмя...

 Отправлено: 03.03.09 15:11. Заголовок: Фігня якась!!!Всім в..

Фігня якась!!!Всім відомо, що LAW - вищий розум, ну тай що? так на будь-яких форумах відбувається. В чому проблема?

 Отправлено: 03.03.09 15:26. Заголовок: Уважаемый LAW я и п..

Уважаемый LAW я и пишу об отношении - а интернет, дает лишь техническую возможность. Так что при всем уважении, причем....

 Отправлено: 03.03.09 16:40. Заголовок: LAW пишет: можно в ..

LAW пишет:

цитата:

можно в игре двумя никами участвовать, даже тремя, даже четырьмя

Тю, а я думала, что в одной и той же игре запрещено играть одному челу, под разными никами - один АП адресс....
Так ведь тогда смысл игры меняется ... не мафия, а порнография... надуй всех!!!

 Отправлено: 03.03.09 16:58. Заголовок: Бабочка пишет: Так ..

Бабочка пишет:

цитата:

Так ведь тогда смысл игры меняется ... не мафия, а порнография... надуй всех!!!

Бугагага! +1

Freedom пишет:

цитата:

А еще у Флойда больно как-то репутация вверх полезла? Это как такое возможно? Сам себе с разных ников?

Странно что кого-то моя репутация фолнует. Мне вот на нее . Будь у меня несколько ников я бы на фиг не стал себе какие-то плюсеги ставить. Это же детство. А вот Freedom они почему-то взволновали. Лениво мне новые ники регить. Но если заведу - тебе сообщу первой! Спи спокойно! Гы!

 Отправлено: 03.03.09 17:37. Заголовок: Перець пишет: Freed..

Перець пишет:

цитата:

Freedom, гра вже закінчилася, а тебе все ще турбує "ПТУшник"?

Запала на меня - факт! Только я готов не выношу - я же некрофил. Вот она и злится теперь. Достали своими "отношениями" - в мафию сыграть спокойно не дадут. Девушка, отлюбитесь от меня !

 Отправлено: 03.03.09 18:33. Заголовок: Вежливый пишет: Игр..

Вежливый пишет:

цитата:

Игровых моментов, достойных внимания было два. Вычисление Аббатом самой Француазы. И выведывание Аббатом же списка мафов у Француазы же. Аббат, рассказал бы, как это делалось, а?

сомнительно мне. я о количестве игровых моментов, достойных внимания сейчас говорю.
Кроме того, список мафов у Франсуазы я не выведывал и не выведал. Я выведывал список чижей. При этом были сомнения в правдивости предоставляемого Франсуазой списка. Поэтому все кандидатуры чижей, которых мне высылала Франсуаза, я сам тщательнейшим образом рассматривал и утверждал )))
На счёт "утверждал", это я подзагнул сейчас, но рассматривал тщательнейшим образом. Более того, могу добавить: мафов я выкупал не опираясь на слова Франсуазы и не опираясь на слова рупштабовцев. Когда Старопрамен выслал мне в первый раз для голосования твою, Вежливый, кандидатуру, я согласился по двум причинам: во-первых при условии публикации в общаке списка ролевиков, при условии отсутствия ролевиков в лагере чижей (один только милый друг - это мало, это не стреляет и не самосудит, это мизер возможного), при условии того, что ни я, ни рупштаб не знали что именно ты киллер, следовало сажать мафа (чтобы уравновесить силы, это была моя цель), а ты действительно спалился как маф (и тут дело не во Франсуазе). Ты спалился тем, что нифига не писал в общаке. То, что было написано от твоего имени не содержало значимой для игры информации. Следовал вывод, что ты просто пишешь, исключительно для того, чтобы создать видимость участия в игре, в поиске мафов. Когда Старопрамен засёк тебя в личке, это только подчеркнуло и без того очевидный факт: Вежливый - маф. Это всё называется "во-первых", но разве этого мало?
И тут в качестве ответвления хочется спросить: тактика отсидеться втихаря может оказаться продуктивной, в том случае, если ты играешь с людьми недалёкими, обыграть которых просто как два слова написать. Блин, пока писал, совсем забыл что спросить хотел. ))) Ну бывает. Вспомню – напишу.

 Отправлено: 03.03.09 18:46. Заголовок: Франсуазу обналичива..

Франсуазу обналичивали сообща. Я ей написал, а она не ответила сперва, и не прислала никому из рупштаба инфу о том, что я ей написал как мафу. Что, мол, чижей кидаем, что, мол, давай-ка говори какие ники в рупштабе лоббировать на голосование, чтобы чижи своих же сажали. Не прислала Франсуаза никому из рупштаба ни слова, а ждали все. Не заложила меня, провокатора-шкуру. Почему именно Франсуазе писал? Так ведь она в личке меня прощупывала на предмет: а не наврал ли я в общаке, что на сторону чижей перейти решил. Осторожно так прощупывала. Разговаривали-обменивались такими косвенными словами два дня, пока я не написал в открытую, давай мол мне чижей-кандидатов в кутузку голосовать. 3-4 кандидатурки на выбор, чтобы на одной не зацикливаться. Ах, и до чего же красивое я письмо написал. Душа радовалась и замирала в ожидании ответа. Однако следует отметить, Франсуаза была со мной крайне аккуратна и своих не выдавала.

Вежливый, мне эта игра была крайне интересна, и даже не моментами (хотя если интересные моменты перечислять, то на двух точно никак не застопориться). Она просто удивительно складывалась. Мне вот неясно самому было, как это так получается, что с самого начала у мафов все карты на руках, а чижи просто бьют без промаха и пофигу им что там у мафов )))
Я сейчас думаю, что наверное напрасно я за чижей эту игру играл. А я за них играл. Думал, что они проигрывают, значит за них нужно, пока все мафы не сядут и пока отщепенец не актуализируется. Напрасно я так думал. Но я там даже и не поучавствовал. Единственное, Франсуазу спалил. Обо всех остальных рупштабовцы самостоятельно позаботились. я даже не успевал кандидатуру предлагать на голосование. Едингственное чем я помог, так это оказанием влияния на то, чтоб Лампочка в живых оставалась. Но это было даже не за чижей, это было принципиально. Если есть ролевики у мафов, значит должны они быть у чижей. Ну и в конце =-концов длжен же я хоть что-то делать. Очень не хотелось выходить из игры после собственой смерти. )))
Я ещё напишу, я много напишу. Времени нет, натхнення не находит... в общем всё как-то недобираюсь до того, чтобы написать. Но я напишу чуть позджее...

 Отправлено: 03.03.09 19:30. Заголовок: LAW пишет: Вам нико..

LAW пишет:

цитата:

Вам никогда не приходила мысль запретить водителю такси пользоваться рулевым колесом?

г-н LAW, а вы не думаете, что иногда проще спрятать улики и тогда никто ничего не узнает и ничему не научится. А если судья начнет ликвидировать пленки с записью нарушения, то это уж перебор, пардоньте!

 Отправлено: 03.03.09 20:07. Заголовок: Бабочка пишет: Так ..

Бабочка пишет:

цитата:

Так ведь тогда смысл игры меняется ... не мафия, а порнография... надуй всех!!!

Хотел бы уточнить: смысл игры не "меняется", а исчезает и не "надуй всех", а надуй себя!

 Отправлено: 03.03.09 20:21. Заголовок: Freedom пишет: пард..

Freedom пишет:

цитата:

пардоньте!

Г-жа-дин Freedom, ?

 Отправлено: 03.03.09 23:14. Заголовок: Перечитав ще раз всі..

Перечитав ще раз всі мафіозні розборки і десь знайшов, що народу заборонили навідь з однієї ай-пі адреси заходити, хоча були різні люди, але грали інколи з одного компа (якщо я правильно зрозумів). Маю надію, що так все і залишилось - в одній грі під одним ніком. А таких може бути хоча б для кожної гри - аби фантазії вистачало
Але, чесно кажучи, не хотілося б щоб хтось один грав під декільками ніками в одній грі

 Отправлено: 04.03.09 10:27. Заголовок: Аббат пишет: Кроме ..

Аббат пишет:

цитата:

Кроме того, список мафов у Франсуазы я не выведывал и не выведал. Я выведывал список чижей.

И в чем здесь разница? Если у меня есть список чижей, тем самым у меня есть список мафов.

Мне просто интересно кто и как сдал мафов. Хотя, похоже, здесь это не важно.

 Отправлено: 04.03.09 11:04. Заголовок: Перець пишет: в одн..

Перець пишет:

цитата:

в одній грі під одним ніком

Я очень далек от такой уверенности, скорее наоборот.

 Отправлено: 04.03.09 12:35. Заголовок: г-н LAW я предлагаю,..

г-н LAW я предлагаю, по возможности, оставлять на рассмотрение общественности "подвиги" провинившихся, с тем, чтобы был пример чего делать нельзя. Вот и все.

 Отправлено: 04.03.09 12:59. Заголовок: Freedom пишет: по в..

Freedom пишет:

цитата:

по возможности

В данной ситуации я не увидел такой возможности.

 Отправлено: 04.03.09 15:20. Заголовок: Вежливый пишет: Мне..

Вежливый пишет:

цитата:

Мне просто интересно кто и как сдал мафов.

Да кто их сдал... Франсуаза спалилась переписой со мной. В общаке Франсуаза же в разговоре с Органзой поддержала голосование за Ассоль и вяло не поддержала кандидатуру Азы. Чем ты спалился, я уже писал. Масяню засекла Лампочка. Вот и вся арифметика. Флойд, ну я просто шокирован. Человек так, простите, туповато подставлялся всю игру, что я решил уже что натуральный маф так может подставляться только если он полный камикадзе. Я решил, что Флойд не маф, а просто гонит. Ну просто гонит и всё. Я поэтому его кандидатуру поддержал в рупштабе поначалу. Шахерезада его подозревала, Старопрамен его заподозрил, я поддержал, а потом, когда Франсуаза сказала что он отщепенец, так вот это было шоком. Я уже понимал что флойд обречён. Уже не было особого смысла рыпаться. Если бы у чижей было слабое преимущество и голосование имело бы значение, то тогда ещё можно было бы его как-то защищать, но признаться, я не особенно хотел его защищать. Полностью солидарен с Волком - стиль игры Флойда мне тоже не приятен. Мне даже не хотелось его выгораживать. Переводил стрелку на бабочку, но так, без энтузиазма особого.

Вежливый пишет:

цитата:

Если у меня есть список чижей, тем самым у меня есть список мафов.

Это когда у тебя полностью укомплектованный список чижей + достоверонсть которого не вызывает твоих сомнений. Ну это уже так, малозначимая ремарка. Вот чего бы мне очень хотелось узнать: почему ты меня в первый ход замочил? Ведь ты решил что я ролевик, причём не маньяк. Я правильно понимаю? Вежливый, из каких поведенческих выбрыков моих ты сделал такое заключение? Давай, колись. Мы туть вроде полёты разбираем. Хочу понять где мой прокол.

 Отправлено: 04.03.09 19:19. Заголовок: Аббат пишет: Да кто..

Аббат пишет:

цитата:

Да кто их сдал...

Ну-ну. Ты что хочешь чтобы я поверил, что возможно уверенно (понимаешь - уверенно) посадить пять мафов подряд без единого промаха? Ты тут такие аналитические тонкости расписываешь, а обычного плесневелого пня не видишь. Ну раз хочешь, я скажу, что поверил.

Если тебе мафов не сдавали, значит сдали прямо штабу.

Аббат пишет:

цитата:

Хочу понять где мой прокол.

Не было у тебя проколов, я пальнул наугад, попал случайно. Случайно в буквальном смысле.

 Отправлено: 07.03.09 17:05. Заголовок: Вежливый пишет: Ты ..

Вежливый пишет:

цитата:

Ты что хочешь чтобы я поверил, что возможно уверенно (понимаешь - уверенно) посадить пять мафов подряд без единого промаха?

Вежливый пишет:

цитата:

Ну раз хочешь, я скажу, что поверил

Ну уж так таки и поверил? А почему ты говоришь, что я именно хочу чтобы ты именно поверил? Может быть ты решил, что я хочу чтобы ты сказал что поверил?
А ты всё сделаешь что я захочу? ))))
Вежливый, я понимаю твои сомнения в том, что возможно уверенно посадить четверых (а затем ещё и пятого) без единого промаха. Но гляди какая штука получается: ты сейчас мне сообщаешь, что раз вас, мафов, обыграли, значит играли с вами нечестно и заслуги в этой победе никакой нет и быть не может. Так? Если учесть параллельный разговор Фридома и Ло о возможностях играть под различными никами и возможной нечистоплотности участников, то иначе воспринимать твои слова становится особенно трудно. Но даже не взирая на это, я склонен утверждать, что "возможно уверенно (понимаешь - уверенно) посадить пять мафов подряд без единого промаха". В этой игре я, в каждый текущий момент времени был уверен в мафиозности тех, кого сажал рупштаб. Точнее в том, что из всех участников игры, эти пресонажи лучше всего для этого подходят.