...не только здесь не все так просто...

 Отправлено: 17.11.08 22:29. Заголовок: игра НИЧЕГО ЛИЧНОГО можно кричать

Дык, просьба: на нормативном, по возможности...

 Отправлено: 20.11.08 11:12. Заголовок: тИГРА з"їжджати ..

тИГРА з"їжджати - це моє право! Але раз для тебе це важливо, я зроблю одну спробу пояснити.
Мені неприємна ситуація, коли мені не залишають права вибору.
Дивися, що зараз було би якби я просто з"їхав.
Ти буваєш вкрай наполеглива:
- стріляєм Мавіта, бо я так кажу! Аргументи? Хрєн вам а не аргументи!
- вірте мені, бо я жива людина! За це, сссука, вбити готова! Чому МЕНІ не віриш, скатіна!???
Твоя категоричність має мало спільного з толерантністю.
кажу Я! вірте МЕНІ!!! - глиба! чєлавєчіщє!
Ти дуже переймаєшся довірою, а тут гра, в якій вищим пілотажем є якісний обман, деза.
Це моє особисте враження в голову пораненого Спектатора з пониженою репутацією, його мабуть можна до уваги і не брати. Ти просила - я сказав як думаю.
Я насправді тобі не ворог, поки ти на мою поранену голову не тиснеш ))

І мені якось досить ніяково обговорювати такі особисті речі отак у всіх на очах... а раптом тут діти!?

 Отправлено: 20.11.08 11:57. Заголовок: Мы вчера с Мавитом п..

Мы вчера с Мавитом пообщались насчет того, что мы - Пума, тИгра и Ева, сколотили такой себе дружный женский межсобойчик. Здорово, играли в обной команде, поиграли-проиграли-поговорили-постебались...А что дальше. Ведь в следующей игре можем быть по разные строны... Можем, конечно можем, и в игре, и в жизни. И про дело, и про отношение...
И вот здесь сегодня Рубин о том же. И традиционный вопрос - как сделать дело, сохранив отношения? Иногда мне кажется, что здесь, в игре ни дела нет, ни отношений нормальных....
А игра эта, показала мне в очередной раз , что фраза НИЧЕГО ЛИЧНОГО имеет право на существование, но не более...Личное будет всегда и в реале, и в виртуале...

 Отправлено: 20.11.08 12:14. Заголовок: Spectator , аргумент..

Spectator , аргументы ....может быть и так, а если нет их, аргументов....
То, что является аргументом для меня, не факт, что будет аргументом для тебя...или еще кого-то. Спекти, я помню самую первую игру, когда ты затребовал сообщение от ведущего с моей ролью, и очень хорошо помню бурю возмущения и сопротивления у себя внутри и вопрос - почему он мне не верит?!ты то есть....А потом Фрунзик в предпоследней игре, слава ему, показал, как можно здорово личкой манипулировать....вот тебе и аргументы...
Насчет категоричности - грешна, батенька. А сейчас вот есть ощущение, что оправдываюсь и мне с этим плохо!И хочется тебе рассказать, что сам такой

 Отправлено: 20.11.08 14:53. Заголовок: Те що я "такой&#..

Те що я "такой" в мене мало сумнівів. Репутація сама за себе говорить. Аргументи не головне. Справа не в них. Знову повертаюся до свого циркуляра з попередньої гри. Spectator пише:

цитата:

Як показує досвід, аргументація "неочевидною логікою" приводить до того, що ЧІЖи садять і стріляють своїх! Тому раджу чітко розділяти: а) чітку, очевидну логіку, яка базується на незаперечних аргументах (типу: в Рупштаб заявилися всі + дублерів нема, значить заявленим ролям можна довіряти) б) інтуїцію, яка теж має право на існування (Орландо, наприклад, я пропонував тільки з інтуїції, аргументів не було). Не треба змішувати логіку з інтуіцією намагаючись логічно обгрунтувати чи виправдати свої догадки, щоб переконати інших. Ми в одній команді і кожний заслуговує того, щоб до нього прислухалися.

Не в аргументах справа, а в толерантності. Нахрапу для мене забагато.

 Отправлено: 20.11.08 21:38. Заголовок: Spectator согласна, ..

Spectator согласна, с толерантностью у меня проблемы и с принятием тоже

 Отправлено: 20.11.08 22:26. Заголовок: Ну... швидше в спілк..

Ну... швидше проблеми в спілкуванні зі мною а з толерантністю дефіцит - дело поправимое

 Отправлено: 20.11.08 22:32. Заголовок: Spectator , не тольк..

Spectator , не только с тобой....